«Милости от природы» России придется брать самой
5 ноября 2024 года победу на президентских выборах в США одержал человек, клятвенно обещавший в смехотворные по историческим меркам сроки положить конец украинскому кризису. С тех пор прошел год, а «воз» украинского кризиса и ныне там. Разумеется, «и ныне там» он весьма условно. Изменений хода кризиса – частично позитивных для России, частично для нее негативных – за последние двенадцать месяцев было предостаточно. Но ожидаемый год тому назад переговорный прорыв так и остался миражом. Трамп доказал свою неспособность договориться о мирном завершении украинского конфликта на приемлемых для Москвы условиях.
Минувшим летом, правда, был момент, когда эта оценка, казалось бы, была близка к тому, чтобы доказать свою несостоятельность. После своего возвращения из Анкориджа Путин собрал всё высшее руководство с тем, чтобы рассказать ему о своих договоренностях с американским лидером. Кремль был реально готов к сделке – а вот Белый дом оказался к ней совершенно не готов. То, о чем два лидера договорились на Аляске, было де-факто вымарано американцами из истории.
Новости партнеров
Почему? Потому что, когда речь не идет о его сугубо личных интересах, Трамп раз за разом демонстрирует свою неспособность «идти в гору», прикладывать усилия, переламывать устоявшиеся тенденции. Президент США ведет себя как бабочка, которая постоянно перепархивает с цветка на цветок. Или, впрочем, нет: такое сравнение несправедливо для бабочки. Это уважаемое насекомое на каждом цветке занимается своим делом и покидает растение только тогда, когда это дело полностью закончено.
Трампу такая модель поведения не интересна. Он ищет «дармового хайпа»: возможности прийти, увидеть и – вне зависимости от реалий «на земле» — хвастливо отрапортовать о своей победе. В случае с украинским кризисом такой modus operandi («образ действия») оказался тупиковым.
И в Москве, и в Киеве, и в европейских столицах считают, что на кону находятся их фундаментальные интересы. Жертвовать этими фундаментальными интересами ради того, чтобы угодить президенту США, никто не хочет. Но и ссориться с Трампом, зная о его нарциссизме и памятуя о февральском опыте Зеленского в Белом доме, тоже никто не хочет. Зачем помогать своим геополитическим противникам, критикуя американского лидера? Такое поведение контрпродуктивно. Поэтому прочие участники украинского кризиса «купают» Трампа в «море» лести.
И, с точки зрения самого Трампа, это если не победа, то как минимум отсутствие поражения. Президент США не смог выполнить одно из своих самых главных предвыборных внешнеполитических обещаний. Но никто из внешних игроков «не показывает на него пальцем». Трамп в значительной мере сумел снять с себя ответственность за украинский кризис, переложить её на других. И «другие» это терпят в расчете на то, что в будущем им удастся если не полностью переманить американского президента со всеми его ресурсами на свою сторону, то хотя бы использовать его в своих интересах.
Где все это оставляет украинский кризис? В рамках формулы, которую еще в 2022 году провозгласил тогдашний официальный «рулевой» внешней политики Европейского союза Жозеп Боррель: все решится на поле боя. Возникает, правда, интересный вопрос: что именно каждый из непосредственных и опосредованных участников украинского кризиса подразумевает под словом «все» в этой формуле? Задача Зеленского – продлить статус-кво на как можно более долгий срок. Продлить – в расчете на «авось». Продлить в силу того, что он загнал себя в угол, из которого просто нет другого выхода. Продлить в расчете на то, чтобы не вызывать на себя огонь националистической и экстремисткой части украинского политического спектра, гнева которой киевский начальник всегда жутко боялся.
Стратегия Европы тоже заключается в том, чтобы «тянуть резину, выиграть время – пусть даже ценой дальнейшего разрушения Украины. Европа хочет как можно быстрее превратиться в самостоятельную – на американцев уже нельзя полагаться на 100% — военную силу, способную «разговаривать на равных» с Москвой. А пока этот уровень не достигнут, странам Старого Света нужно, чтобы Россия была по-прежнему «занята» Украиной. А вот пытаться столь же четко и однозначно сформулировать долгосрочную стратегию Кремля у меня пока не получается. Ясно лишь то, что эта стратегия основана на вере в успехи российской армии.
Владимир Путин принадлежит к тому поколению, которое очень хорошо знает известную крылатую фразу из советского мультфильма «Крылья, ноги и хвосты» 1985 года: «Не умел – научим, не хочешь – заставим!» У меня не получается сформулировать, а у советских мультипликаторов сорок лет тому назад очень даже получилось. И «перепрыгнуть» их с тем объемом информации, который мы имеем (или, вернее, не имеем) в данный момент времени, наверное, невозможно.
