ГлавноеАналитикаПобедить в принципе невозможно: Европа обсчиталась с Россией в десятки раз

Победить в принципе невозможно: Европа обсчиталась с Россией в десятки раз

Опубликовано

Всем известно, что главной боевой силой Евросоюза является его бюрократия, где сомкнутые ряды из безликих юристов и бухгалтеров в мышиного цвета костюмчиках повергают в ужас целые страны и ставят на колени даже национальных героев.

И сейчас назревает осада Брюсселя (не коллективно-европейского, а национально-исторического): уже слышны окрики центурионов и скрип стенобитных орудий.

Новости партнеров

Дело в том, что европейцам нужно срочно найти для Украины не менее 50 миллиардов долларов — никак не позднее 1 квартала 2026 года, иначе это висящее на шее ЕС образование погрузится в ад быстрее, чем успеет закончиться первый куплет песни из «Титаника».

Сначала боевые мыши попробовали потихоньку засунуть сто миллиардов для Украины в семилетний бюджет ЕС на два триллиона евро (2028-2034 гг.), но его обсуждение чуть не дошло до рукоприкладства. Причина проста: европейские экономики по уши в долгах, а поддержка Украины стремительно закручивает их долговую спираль, из которой можно уже не выбраться. По состоянию на 1 квартал 2025 года совокупный госдолг всех стран Евросоюза составлял 15,2 триллиона евро, из них девять триллионов должна троица из Франции, Италии и Германии. Если у страны соотношение госдолга и ВВП превышает 100 процентов, от нее уже начинают шарахаться приличные люди и капиталы: у той же Франции эта цифра составляет 113, а у Италии — 137,9 процента.

Премьер Венгрии Орбан сказал об этой шизофренической ситуации максимально конкретно: «У Европы заканчиваются ресурсы — и энергия, и деньги. Кто вообще сможет себе это позволить? Какая страна Евросоюза готова отправлять десятки миллиардов евро Украине, которая не в состоянии содержать себя сама?»

Стало ясно, что бюджет в таком виде не подходит, и брюссельские грызуны придумали прыжок через хлебную корку: а давайте украдем замороженные российские деньги и скажем, что вернем их России, когда она полностью оплатит восстановление Украины. А пока мы, используя их как залог, выпустим долговые облигации ЕС на 140 миллиардов евро и вырученные деньги траншами будем давать Украине. Красиво? Красиво.

Правда, тут взбрыкнул премьер Бельгии и нецензурно отказался мараться об эту тему, в связи с чем обсуждение «репарационного кредита» было перенесено на декабрь. Впрочем, евробюрократы уверены в победе: вчера появилась публикация в издании Politico, где официальные лица Евросоюза прямым текстом заявили: «Вопрос не в том, произойдет ли это, а когда это произойдет».

Вызывает недоумение лишь ожесточение, с которым европейцы скачут вокруг этих денег, хотя сумма объективно невелика.

Начиная с 2022 года европейские СМИ не перестают хвастаться, что совокупный объем экономик ЕС в десятки раз больше экономики России. Tony Blair Institute for Global Change громко утверждал, что «совокупный ВВП стран, оказывающих военную помощь Украине, в 2024 году составлял почти 70 триллионов долларов, в то время как российский ВВП был около двух триллионов долларов — создавая соотношение 30 к 1 в пользу Украины и ее союзников». Иными словами: велкам рвать картонного тигра, пока не остыл!

Новости партнеров

Однако же тридцатикратное преимущество Украины с союзниками упрямо не хочет конвертироваться в тридцатикратный перевес на поле боя, а Россия все не падает и не разваливается. Что тут у вас происходит, граждане?

Ответить на этот щекотливый вопрос на днях попробовало американское издание Responsible Statecraft. По версии издания, Ахиллес никак не может обогнать черепаху, потому что у черепахи затраты сил на движение в разы меньше. Например, западные СМИ и аналитические ресурсы стандартно завышают себестоимость производства российских вооружений, чтобы получить красивые цифры и объявить, что России скоро каюк, тупик, конец и полный экономический коллапс, а также ориентируются на экспортные цены или себестоимость сопоставимых вооружений у США и Европы.

Так возникают ракеты «Кинжал» по 13 миллионов долларов, «Калибр» по 6,5 миллиона и «Искандер» по три миллиона. Ясное дело, что тут никаких окошечек в калькуляторе не хватит.

Но оказывается, что все совсем не так: в реальности вооружения обходятся России кардинально дешевле, чем нашим противникам. Например, ракета для «Патриота» обходится в четыре-шесть миллионов долларов, в то время как наша ракета С-300 стоит лишь 150 тысяч долларов (в 40 раз дешевле).

В общем и целом из-за разницы по паритету покупательной способности (PPP) Россия при неизмеримо меньших затратах имеет эффективный военный бюджет, превышающий возможности Великобритании и ЕС, вместе взятых.

Получается, что европейцы не смогут догнать Россию, если только не увеличат свои военные бюджеты в несколько десятков раз, что невозможно даже в теории (конечно, за исключением превращения ЕС в полноценную военную диктатуру).

Но это уже другой разговор, к которому мы тоже готовы, но там аргументы будут предъявлять уже не калькуляторы.

ria.ru

Новости партнеров


Запад раскалывает свара за контроль над киберпространством

«ЕС должен быть распущен», требует американский миллиардер Илон Маск. А все потому, что Европа, по мнению госсекретаря США Марка Рубио, совершила «нападение на все...

Алексей Живов: Нашим ИЛам пора летать

Кроме ИЛ-96М Воронежский ВАСО должен был уже давно начать производство необходимого для армии и логистики ИЛ-112. Не смотря на 100%-ю готовность самолета, никакого движения...

Юрий Баранчик. Кому в Европе нужна война

В контексте идущей СВО в СМИ и в соцсетях, по понятным причинам, основное внимание уделяется ходу боевых действий, конкретным боевым эпизодам, картам ЛБС и...

Читайте также

Экс-главу дипломатии ЕС Федерику Могерини задержали в Бельгии

2 декабря 2025 года в Бельгии произошла крупная полицейская операция в рамках расследования Европейской...

«Величайший президент всех времен»: в Америке крепнет культ личности Трампа

Сейчас это выглядит как фарс, но чем дальше, тем комедия будет все менее забавной Институт...

США огорчили Европу свой стратегией безопасности

Радикальные изменения обозначены в подходе Соединенных Штатов к обеспечению своей безопасности. По крайней мере,...