Начавшиеся пляски вокруг саммита в Будапеште, проведение которого, несмотря на настойчивые заверения нашего МИД, находится под угрозой срыва, были, в общем-то, ожидаемы. Как я уже когда-то говорил, внешняя политика Трампа очень сильно зависит от того, в каком настроении 47-й президент США встретит новый день.
Но ещё больше она зависит или даже, скорее, страдает, от склонности Трампа к поиску простых решений, не требующих вложения больших усилий или траты на них значительного времени.
Новости партнеров
Всё это чем-то напоминает подход одного купца из известной мульт-сказки, который вместо того, чтобы строить «Летучий корабль» — что, как вы понимаете, и долго, и хлопотно — предпочитает его купить, благо деньги он сам же и печатает.
Накануне телеграм-канал «Bild на русском», обожающий предоставлять трибуну различным политическим убежантам из России, испросил комментарий у эксперта фонда Карнеги* Александра Баунова**, давшего, надо сказать, довольно точную характеристику причин, по которым Трамп постоянно дрейфует в сторону позиции Европы и Киева по украинскому конфликту. А Москве, в свою очередь, каждый раз приходится буквально за уши вытягивать его из этого болота.
«Кремль теряет Трампа. В каком смысле? Из двух позиций — российской (устраняем первопричины [войны], вот вам список) и украинской, к которой присоединилась Европа (прекращение огня сейчас, а потом разбираемся) — конечно, с точки зрения внесения [Трампом] очередной победы в список своих побед, украинская позиция гораздо яснее, проще и достижимее. Как это, собственно, и в Газе произошло: [прекращение огня], и следующие шаги — потом. Первый шаг — вот этот. И Трамп начинает в силу желания достижения, желания победы, откровенно сдвигаться в сторону европейско-украинской позиции». Конец цитаты.
Собственно, никакого откровения в этом анализе нет. Я и сам не раз говорил о том, что «урегулировать конфликт» и «заключить мирную сделку» — peace deal, по-английски — для Трампа выглядит как одно и то же, хотя в реальности это далеко не всегда сочетающиеся вещи, а местами и прямо противоположные.
В этом смысле за примерами далеко ходить не надо. Свой «пис дил» мы уже имели в Минске: сначала в 2014-м, а затем в 2015 году. А потом, видимо, не набив ещё достаточного количества шишек, попытались то же самое провернуть в Стамбуле. Чем это закончилось для нашей страны, напоминать, думаю, не нужно.
Слава Богу, сегодня наш подход изменился, о чём ещё раз накануне напомнил глава МИД РФ Сергей Лавров, отметив, что цели и задачи СВО остаются неизменными, и ни на какие компромиссы по принципиальным вопросам обеспечения нашей безопасности мы не пойдём.
«Немедленное прекращение огня, о котором вновь стали вдруг разговаривать, в отличие от необходимости урегулировать суть проблемы, означало бы только одно: огромная часть Украины остаётся под руководством нацистов, это будет единственным местом на земле, где будет запрещён законодательно целый язык. Если этого хотят те, кто сейчас стал убеждать наших американских коллег, чтобы они изменили свою позицию и просто предложили остановиться, а там пусть история рассудит — мы знаем, кто этим занимается — европейские покровители и хозяева Зеленского. Но такой подход является полной противоположностью тому, к чему пришли Путин и Трамп в Анкоридже», — заявил министр иностранных дел России.
Новости партнеров
Проще говоря, повторения «Минсков» не будет. И все нынешние сомнения хозяина Белого дома в том, стоит ли ему «тратить время» на встречу с Путиным, обусловлены именно нашим упорством в отстаивании национальных интересов, в контексте которых любой «пис дил» для нас — это путь в никуда.
Есть такое расхожее выражение «пойти по пути наименьшего сопротивления» — это как раз именно то, что пытается сделать Трамп, но сделать не получается. Каждый раз он оказывается в тупике.
«Этот конфликт гораздо сложнее урегулировать, чем я думал», «всему виной личная ненависть между Путиным и Зеленским» и тому подобные сентенции, регулярно звучащие из уст Трампа — это, по сути, признание собственной неспособности решить проблему.
Неспособности, вытекающей из двух важных обстоятельств.
Во-первых, нежелания — ибо «долго и хлопотно» — углубляться в суть проблемы и решать её на фундаментальном уровне, гарантирующем стабильный и устойчивый мир.
В то время как Россия, о чём пишет Reuters со ссылкой на двух американских чиновников, в закрытой ноте, направленной США в минувшие выходные, изложила свои прежние условия для заключения мирного соглашения с Украиной: установить контроль над всем Донбассом.
Трамп, об этом упоминает уже Financial Times, во время своего эмоционального разговора с Зеленским в пятницу неоднократно подчёркивал, что его волнует лишь заключение сделки, а на судьбу конкретных территорий (а ведь это не просто земля, но и люди, там проживающие) ему плевать.
И во-вторых, неготовность признать тот факт, что значительной частью проблемы являешься ты сам. Не как Дональд Трамп, разумеется, а как президент США и лидер западного мира.
Новости партнеров
Того самого мира, который в 2014 году объявил России открытую войну руками Украины. Впрочем, попытки эту войну развязать были и раньше, например, в Грузии в 2008-м.
И в рамках понимания сложившейся ситуации, может быть, нам и вправду не стоит встречаться в Будапеште в ближайшее время, проводя подготовку к саммиту в явной спешке.
Шансов на то, что из этого выйдет нечто путное — немного, впрочем, они есть, но всё будет зависеть от того, «с каким настроением президент США встретит новый день».
* — нежелательная организация в РФ
** — признан иностранным агентом в РФ
