Что стоит за словами президента США о том, что Украина может победить
Нельзя не согласиться с официальным представителем МИД России Марией Захаровой, которая посоветовала: «Не участвуйте в этом инфобалагане». Она говорила конкретно о якобы переносе встречи Лаврова и госсекретаря США Рубио. Но и в целом после звонка Путина Трампу и встречи Трампа с Зеленским балаган, конечно, пошел вразнос.
Собственно, ситуация со встречей Лавров-Рубио была такая: была договоренность, что встреча теоретически возможна. Ни сроков, ни чего-то еще. Но канал CNN со ссылкой на представителя Белого дома сообщил, что готовившаяся встреча Лаврова и Рубио отложена на неопределенный срок. «Аналитики» и «политологи» всполошились и выдали целый вагон своих ценных мыслей по этому поводу. Пришлось замглавы МИД РФ Рябкову объяснять общественности, что «нельзя отложить то, о чем не было договоренности». Захарова высказалась образнее: «Эту ситуацию можно описать только одной фразой: «Утечка CNN опровергла слух Reuters».
Новости партнеров
Но сильнее всех по поводу «возможностей» информационный балаган раззадорил Трамп. «Украина может победить» — эти его слова вырвали из контекста и понесли как знамя по руинам того, что когда-то считалось средствами массовой информации. Некоторые, надо отдать должное, добавляли к этой трамповской фразе, что сам он мол заявил, что в победу Украины не верит, но ведь сказал, что может победить.
На самом деле «размышления» Трампа звучали так: «Украина пока может победить. Я не думаю, что она победит, но может это сделать. Я никогда не говорил, что они победят. Я сказал, что могут. Может произойти все, что угодно. Войны — это очень странная штука. Происходит очень много плохого и очень много хорошего». Дальше мог бы еще спеть: «В нашей жизни всё бывает, И под солнцем лёд не тает, И теплом зима встречает, Дождь идёт в декабре».
Если серьезно, то сейчас, конечно, информационное давление, и так не слабое, усилится многократно. И вариантов «сливов инсайдерской информации» накидать не так уж сложно. «Трамп предложил неприемлемый Путину вариант», «Путин предложил неприемлемый Трампу вариант», «На Трампа в Венгрии готовится покушение», «На Путина в Венгрии готовится покушение» и так далее. С одной только целью — в идеале сорвать, а если не получится, то хотя бы осложнить встречу лидеров России и США и заранее «опорочить» их позиции, чтобы было сложнее договариваться.
Уже сейчас, например, правительство Великобритании распространило заявление Зеленского, Стармера и ряда европейских лидеров, в котором призвало к «остановке войны по линии фронта»: «Мы решительно поддерживаем позицию президента Трампа о том, что боевые действия должны быть немедленно прекращены, и что нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров».
Вот откуда они знают позицию президента Трампа, если он сам ее не знает, постоянно делая противоречивые заявления?
А вот свежее заявление Лаврова: «Еще раз повторяю: немедленное прекращение огня, о котором вновь стали вдруг разговаривать, в отличие от необходимости урегулировать суть проблемы, означало бы только одно: огромная часть Украины остается под руководством нацистов, это будет единственным местом на земле, где будет запрещен законодательно язык. Если этого хотят те, кто сейчас стал убеждать наших американских коллег, чтобы они изменили свою позицию и просто предложили остановиться — мы знаем, кто этим занимается — покровители и хозяева Зеленского. Этот подход полностью отличается от договоренностей Путина и Трампа в Анкоридже».
То есть нет у Трампа позиции о заморозке боевых действий по ЛБС. А скорее есть та, о которой он с Путиным в Анкоридже договорился.
Новости партнеров
Какая? Инфобалаган — твой выход!
Дальше в инфобалагане будет только хуже. Поэтому любому человеку стоит приучить себя читать хотя бы дальше заголовка.
