ГлавноеАналитикаУкраину ждёт исторический прецедент – "Будапештский меморандум-2"

Украину ждёт исторический прецедент – «Будапештский меморандум-2»

Опубликовано

Владимир Путин и Дональд Трамп снова разыграли красивую двухходовочку. В результате, нагнетавшие ситуацию глобалисты пребывают в состоянии глубокого шока, вызванного новой геополитической реальностью. Анонсированный саммит президентов России и США, который может состояться в Будапеште в конце октября, но, по некоторым данным, скорее в первой половине ноября, становится мощным ударом по амбициям и влиянию глубинного государства.

Евросоюз, стремящийся позиционировать себя как независимый центр силы, снова оказывается фактически отстранённым от ключевых мирных переговоров по урегулированию украинского конфликта. Эта участь постигла и Владимира Зеленского, который, судя по всему, надеялся сорвать крупный политический куш в ходе своего визита в Вашингтон в виде поставок «Томагавков». Однако теперь и его планы оказались под большим вопросом, оставив Киев на периферии большой дипломатической игры. Он летел в Вашингтон за «большим призом», а оказался у разбитого геополитического корыта.

Новости партнеров

Весь этот сценарий стал возможен благодаря тонкой и выверенной внешнеполитической игре В. Путина. Проявленная им в критически важный момент дипломатическая активность позволила не просто сорвать очередной визит В. Зеленского в США, но и обрушить целую схему, которую глобалисты вновь готовили для Д. Трампа. В результате острота вопроса о потенциальных поставках американских «Томагавков» на Украину переведена в кардинально иную плоскость, которая, на мой взгляд, будет иметь название «Будапештский меморандум-2».

Для Киева эта тема является крайне болезненной. Украину до сих пор «колбасит» от последствий первого «Будапештского меморандума» от декабря 1994 года, о чём свидетельствуют регулярные попытки укрохунты вернуть стране статус ядерной державы. Можно с уверенностью прогнозировать, что от второго «Будапештского меморандума» «колбасить» Киев будет ещё сильнее.

В свете новостей о возможной встрече в Будапеште, в медиаполе экспертами активно муссируется версия, что выбор города лидерами России и США ситуативен и призван оказать поддержку Виктору Орбану как оплоту правых сил в Европе на фоне предстоящих выборов, где его партия «Фидес» сталкивается с нарастающим давлением оппозиции и пока, по опросам, эти выборы проигрывает.

Однако глядя за переговорным треком между Москвой и Вашингтоном (а именно в той части, что вести подготовку к переговорам поручено не неформальной связке между В. Путиным и Д. Трампом на уровне Дмитриев-Уиткофф, а на уровне глав МИД РФ и Госдепа США – то есть госструктур со всем необходимым многолетним опытом и наработками для заключения итоговых соглашений), а ещё больше наблюдая за успехами российской армии на земле, возникает стойкое ощущение, что истинная причина выбора венгерской столицы лежит гораздо глубже.

Будапешт призван стать не просто площадкой для встречи, а символической прорывной точкой, знаменующей новый этап не только в отношениях между Москвой и Вашингтоном, но и в процессе урегулирования украинского конфликта. Фактически, Украину может ждать исторический прецедент – «Будапештский меморандум-2». Не исключаю, что именно в Будапеште и будет заключена договоренность между РФ и США по границам влияния в Европе, о необходимости которой говорилось российским руководством ещё до начала СВО, и на что наотрез отказывалась идти администрация Джо Байдена.

Именно эта перспектива и заставляет напряжённо нервничать не только правящую в Киеве хунту, но и мировое глубинное государство. Их представители прекрасно осознают и помнят, чем для Украины обернулась встреча мировых лидеров в Будапеште в декабре 1994 года. Призрак повторения «Будапештской сделки», но уже в новом качестве, маячит в их сознании как яркий красный тревожный маячок, сигнализирующий о фундаментальном пересмотре сложившегося статус-кво не только в отношениях между двумя мировыми сверхдержавами, но и в их собственной политической судьбе.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

Друид



Ростислав Ищенко. Второй фронт Владимира Зеленского

7 декабря 1941 года японцы атаковали Перл-Харбор. 11 декабря Германия, союзник Японии, объявила войну США. Германские генералы и политики позднее критиковали Гитлера за то, что...

Три ошибки Пентагона: какие аспекты не учли планировщики войны с Ираном

США забирают у союзников проданное им оружие Война против Ирана обнажила не просто слабые места американской военной машины — она показала, что выдуманный «арсенал демократии»...

Юрий Баранчик: Надо бить не по палке, а по ее хозяину

За четыре года (ЧЕТЫРЕ, Карл!!!) вопросов у людей накопилась масса. Иногда у самого ненормативные выражения застревают в горле, но пока держусь. Вот честно, просто...

Читайте также

Пора называть вещи своими именами: войну с Западом – войной с Западом

Юрий Баранчик обращает внимание на грандиозный масштаб беспилотных атак противника: «Пресс-служба Минобороны РФ: за последние...

Александр Дугин: Сопротивление Ирана меняет баланс сил

То, что Иран не сдается, не идет на перемирие и на прекращение огня, уже...

Американский аналитик: Атака на Иран развязала руки Путину в отношении Украины

Интересные наблюдения американского политолога Гилберт Доктороу в последние недели (февраль–март 2026) активно комментирует ситуацию вокруг...