Данная статья является моделированием гипотетических угроз связанных с широкомасштабной военной интервенцией НАТО против России и нашим ответом на такие угрозы, которые гораздо менее очевидны, чем кажется.
Насчет того, как НАТО может начать интервенцию, исключив ответный ядреный удар.
Новости партнеров
Перед самыми границами России будет проведена серия учений по ядерному сдерживанию, а ядерные силы и средства будут размещены в 10-15 минутах подлета до российских городов (уже размещены).
Наш противник десятки лет прорабатывает механизм неядерного конфликт с ядерными державами. У этой стратегии три кита:
- исследование психопортрета военно-политической власти противника (в данном случае Кремля) для выявления реальной готовности к применению тактических и стратегических ядерных вооружений и толерантности к неядерному нападению;
- наличие космической и воздушной разведки, информационных систем, позволяющих локализовать силы и средства противника и с высокой степенью точности определить их плечо реакции и предельные возможности;
- наличие комплексных решений по организации нанесения сокрушительного одномоментного неядерного удара по противнику.
Хронология молниеносной интервенции будет выглядеть так:
- перед границами России будет проведена серия учений по ядерному сдерживанию, а ядерные силы и средства будут размещены в десятках минут подлета до российских город (уже размещены).
- НАТО начнет с неядерного удара, группа войск вторгается с 4-5 направлений одновременно с инициацией религиозных и сепаратистских восстаний внутри России.
- далее руководство страны встает перед необходимостью нанести сокрушительный удар по врагу. Но куда бить? По Парижу и Лондону? А если войска противника уже на территории России, как удар по Парижу позволит их остановить? Или бить уже по своей территории по войскам противника? А если их управление сетевое и децентрализованное и нет локализации для ядерного удара? А если в ответ на готовность применять ядерное оружие они скажут: мы вот атакуем без использования ядерного оружия, но если вы решитесь, то вся ядерка под вашими границами. Это ситуация будет патом.
- серия военных и политических шагов НАТО могут поставить Кремль в контекст невозможности применения ядерных арсеналов, чтобы оставить конфликт в конвенционных рамках, а сам встречный ядерный окажется почти бессмысленным.
По итогу наше военно-политическое руководство, которое предпочитает консервативные, даже паллиативные стратегии обороны, поставят в рамки, когда либо надо будет бить собственным ядерным оружием по своей территории, либо не применять его вовсе, потому что удар по «центрам принятия решений» не изменит «ситуации на земле».
То есть даже если «весь мир будет в труху» остановить интервенцию будет невозможно. Отсюда следует вывод, что полагается на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения — опрометчиво. Надо укреплять границы и готовить армию нового типа, готовую к крупному неядерному конфликту с технически превосходным противником.
