ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик: Нам нужен прыжок через несколько ступеней эскалации

Юрий Баранчик: Нам нужен прыжок через несколько ступеней эскалации

Опубликовано

После событий с 9 на 10 сентября (залёт якобы российских дронов в воздушное пространство Польши) и 19 сентября (пролёт российских истребителей якобы в воздушном пространстве Эстонии) Североатлантический альянс упростил правила реагирования на воздушные угрозы.

Бóльшую свободу действий получает страна, в чьём воздушном пространстве имеет место инцидент, по некоторым данным, вплоть до принятия самостоятельного решения на сбитие цели без согласования с остальными членами НАТО.

Новости партнеров

С учётом отъявленной русофобии стран Прибалтики и Польши и их пониженного инстинкта самосохранения casus belli может возникнуть практически на ровном месте. Кроме того, надо понимать, что эти обвинения России преследуют ещё одну цель — оказать психологическое давление и лишить нас свободы действий в международном воздушном пространстве.

А если брать Украину, то они такими провокациями хотят обеспечить отсутствие российских ударов по её западным областям. Чтобы там можно было бы свободно готовить пополнения для ВСУ, иметь склады с оружием и работающие предприятия ВПК.

Уже сейчас России необходимо подготовить алгоритмы реагирования, например, в случае сбития нашего истребителя. Нашей стране надо будет отвечать и отвечать жёстко. При этом считаю, что не следует поднимать эскалацию постепенно. Наказание, на мой взгляд, должно быть кратным и шокирующим по своей силе.

В описанном выше гипотетическом случае одним из вариантов реагирования может стать массированный удар по аэродрому, с которого взлетали вражеские истребители, сбившие наш самолёт. А лучший способ уничтожения аэродрома — это применение тактического ядерного оружия. Тот же ОТРК «Искандер-М» может отправить на 500 км ядерный боезаряд мощностью 5 или 50 килотонн.

Оптимальным видится резкий подъём уровня эскалации на такую высоту, «перебить» которую наш враг уже не отважится.

Полагаю, что постепенное следование по лестнице эскалации сделает наше поведение слишком прогнозируемым, позволит противнику подготовиться и не будет иметь должного отрезвляющего и сдерживающего эффекта.

Кроме того, постепенный подъём уровня эскалации удобен для врага и бóльшими возможностями для её перехвата и, соответственно, навязыванием своей инициативы в войне. В то время как резкий, кратный подъём уровня должен заставить наших «партнеров» присесть и резко прогнать по жилам тот страх, который им был почему-то утерян за первые три с половиной года СВО.

Новости партнеров

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Запад раскалывает свара за контроль над киберпространством

«ЕС должен быть распущен», требует американский миллиардер Илон Маск. А все потому, что Европа, по мнению госсекретаря США Марка Рубио, совершила «нападение на все...

Алексей Живов: Нашим ИЛам пора летать

Кроме ИЛ-96М Воронежский ВАСО должен был уже давно начать производство необходимого для армии и логистики ИЛ-112. Не смотря на 100%-ю готовность самолета, никакого движения...

Юрий Баранчик. Кому в Европе нужна война

В контексте идущей СВО в СМИ и в соцсетях, по понятным причинам, основное внимание уделяется ходу боевых действий, конкретным боевым эпизодам, картам ЛБС и...

Читайте также

Пустышка в обмен на Украину: зачем Запад снова зовёт нас в G7

Большая семерка — политический труп. Россия отказалась участвовать в его реанимации Владимир Путин заявил, что...

Долина пообещала вернуть все деньги покупательнице ее квартиры

Народная артистка России Лариса Долина заявила, что вернет покупательнице ее квартиры Полине Лурье все...

Договорняка не будет. Москва не принимает «мирный план» Вашингтона

Итак, после продолжительных переговоров в Москве стало ясно, что ничего не ясно. Точней, договорняка...