Поставки «Томагавков» и любого другого оружия не изменят «соотношение сил»
Из «военных моментов» в выступлении Путина на «Валдае» самым интересным было отношение к возможным поставкам Киеву «Томагавков» и вывод, сделанный из этого президентом. Фактически, глава государства прояснил военную стратегию России.
Путин, конечно, затронул вброшенную некоторое время назад в публичное поле тему поставок «Томагавков» и, якобы, разрешения на предоставление ВСУ американцами разведданных для нанесения ударов. По поводу разведданных западная пресса, что называется, загнула. На кого это рассчитано? Разведданные предоставляются Киеву НАТО (и США в первую очередь) с самого начала конфликта. Ничего существенного своего у Украины в этой области просто нет.
Новости партнеров
С «Томагавками» ситуация получилась показательная. Путин четко обозначил, что такие поставки нанесут ущерб российско-американским отношениям, «в которых наметился какой-то свет в конце туннеля». И это «будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях России и США». Поскольку очевидно, что ВСУ ну никак не смогут использовать эти ракеты самостоятельно.
И в результате практически сразу после его выступления на Западе «включили заднюю». Агентство Reuters, со ссылкой на источники в Вашингтоне, написало, что отправка на Украину ракет большой дальности Tomahawk может оказаться нереализуемой. Поскольку имеющиеся запасы нужны непосредственно американской армии. (Количество, кстати, тоже интересно — на 2026 год Пентагон запланировал закупить 57 «Томагавков», производство которых в последние годы составляло от 55 до 90 ракет в год.) Ну, и чтобы подсластить пилюлю, в материале написано, что поскольку поставки именно ракет Tomahawk маловероятны, США могут «рассмотреть возможность разрешить» европейским союзникам закупать другие дальнобойные системы вооружений и передавать их Украине.
Но даже если поставки будут…
Путин продемонстрировал в этом вопросе спокойствие: «Могут ли «Томагавки» нанести нам ущерб? Могут. Но мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО». И главное: «Это мощное оружие. Оно, правда, уже такое, не совсем современное, но мощное и представляющее угрозу. И, конечно, это не изменит соотношение сил».
То есть проблем возможные поставки, безусловно, добавят. Точно так же, как было с другими системами вооружений. Но из слов президента следует, что сколько не заваливай Украину оружием, «соотношение сил» это не изменит.
«Фундаментальная проблема вооруженных сил Украины», по словам Путина, — невозможность восполнять потери. Отсутствие людей: «если личного состава не будет, воевать-то некому».
Грубо обобщая — это и есть наша стратегия. Официальная принятая на Западе формулировка — война на истощение. Она довольно размытая — истощение чего? Экономики? Это может быть и сработало бы, если бы не «соотношение сил», а точнее соотношение живой силы у России и Украины. Если без обиняков: как ни крути, но армия России уничтожит личный состав ВСУ раньше, чем критические потери (в том числе в экономике) будут нанесены нам. Можно, кстати, предположить, что именно поэтому российская армия наступает не спеша — бережет солдат. По словам Путина, «у нас, разумеется, к сожалению, тоже есть потери, но они кратно меньше, чем со стороны ВСУ, кратно».
