В Молдавии запретили культовую советскую комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Сообщается, что официальная формулировка причины запрета звучит так: «милитаристский контекст и политическое содержание картины».
От этой новости веет явной неадекватностью, что, впрочем, легко объяснить приближением в республике парламентских выборов, которые ни правящий сейчас в Молдавии режим Санду, ни стоящие за его спиной европейские глобалисты просто не могут себе позволить проиграть. А шансы есть.
Новости партнеров
Уже на прошлых выборах президента Майя Санду проиграла в республике своему оппоненту, бывшему генпрокурору Александру Стояногло. И только ценой массовых фальсификаций на зарубежных (прежде всего европейских) участках Санду удалось протащить на второй срок.
Теперь, с учётом электорального разброса, сделать это будет гораздо сложнее, и за неделю до решающего голосования в ход идут любые методы, даже такие комичные, чтобы добиться нужного глобалистам исхода.
Запрет на всё русское, российское, советское проходит в рамках борьбы с «российским вмешательством» в молдавские выборы, в котором Кишинёв и Брюссель беспрерывно обвиняют Москву.
Зная не понаслышке, ещё со времён президентских выборов на Украине 2004 года, закончившихся первым Майданом и победой прозападных, националистических сил, к чему приводит «российское вмешательство», убеждён, что Санду и её западным кураторам надо было бы буквально просить Россию обязательно вмешаться.
Но в том-то и дело, что против Санду и её проевропейского курса играет сама Европа, безрассудно влезшая в украинский конфликт и вместе с режимом Зеленского постепенно утопающая в болоте собственных проблем.
Электорат, конечно, наивен — везде, не только в Молдавии — но столь откровенных неприятностей, как те, что сегодня преследуют Евросоюз, не заметить просто невозможно.
Да, тут ещё и обещанная молдаванам европерспектива с некоторых пор практически превратилась в тыкву. Как сообщало некоторое время тому назад издание Politico, из-за недовольства Киева ЕС отказался от идеи ускорить процесс вступления Молдавии в Евросоюз по сравнению с Украиной.
Новости партнеров
То есть стать европейцами раньше украинцев гражданам РМ не дадут, а с учётом того, что Европа всячески старается продлить украинский конфликт, отдаляя и без того призрачную перспективу украинского членства, шансы молдаван влиться в дружную семью европейских народов стремятся к нулю.
На этом фоне возникает вопрос о причинах столь пристального внимания ЕС к Молдавии, а заодно о целях европейцев, вцепившихся в этот клочок постсоветской территории буквально мёртвой хваткой.
Я ещё могу понять, зачем Европа воюет за Украину, или всеми правдами и неправдами стремится сначала сломать, а затем втащить в Евросоюз Сербию. Но какой прок ей в нынешних, не самых, мягко говоря, удачных обстоятельствах от тридцати с небольшим тысяч квадратных километров земли между Румынией и Бессарабией? Рассуждая абстрактно, понять это весьма непросто.
А дело в том, что Молдавию, одну из беднейших на данный момент стран Европы, нельзя рассматривать в отрыве от контекста общеевропейского противостояния с Россией и стремления Европы сохранить свой контроль над… Украиной.
Да, именно так. Мало того, что Молдавия за годы СВО стала крупнейшим хабом украинского экспорта на Запад (зерно, ГСМ и другое), а также приняла у себя более 100 тысяч бежавших от войны украинцев, так она, не имеющая прямимого выхода к морю, стала, по сути, воротами в Одессу, влияние которой на судьбу всего региона сложно переоценить.
Как неоднократно подчёркивалось и нашими, и западными экспертами, контроль над Одессой определит будущего победителя войны между Западом и Россией. Не говоря уже о том, что потеря Южной Пальмиры ставит крест на украинском проекте как таковом.
И в этой связи нахождение Молдавии в зоне влияния Европы является определяющим фактором для общего успеха глобалистов. Недаром французские военные, планирующие по итогам конфликта на Украине взять под контроль всю логистическую инфраструктуру Одессы, сосредоточены именно в Молдавии, находясь от своей цели, так сказать, на расстоянии одного марш-броска.
Во многом, и об этом пишут, в том числе и западные эксперты, Европа рассматривает Молдавию как вторую линию обороны против России. Но не в смысле продолжения «российской агрессии», в которую на самом деле никто к ЕС не верит, а с точки зрения сферы влияния, ибо, уступив Украину, Европа рискует покатиться дальше на запад, теряя даже то, что уже де-факто является частью Евросоюза.
Новости партнеров
Венгрия, Словакия, евроскептические настроения в Румынии, которые только ценой невероятных усилий Брюсселю удалось побороть (надолго ли?), приведя к власти там своего кандидата — всё это яркие факторы нестабильности, которые будут усиливаться по мере продвижения России к восточным границам НАТО.
И в этом смысле стремление ЕС создать в Молдавии эдакий антироссийский форпост — не только понятно, но и вполне объяснимо.
«Независимость Молдавии, в конечном счёте, будет зависеть от способности Украины противостоять динамичной агрессии России, а шансы Украины на победу и послевоенную стабильность возрастут с появлением в Молдавии стойкого и надёжного партнёра», — пишут Дэниел Ф. Рунде и Томас Бриджа в своём докладе для американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS).
«Американские политики должны рассматривать нынешнее проукраинское правительство Молдавии и путь к экономической устойчивости как критически важные для успеха Украины в войне, учитывая, что альтернатива — пророссийский или коррумпированный молдавский лидер — может помешать стремлению Молдавии к сближению с Западом, загнать Украину в угол и, в конечном счёте, подорвать перспективы Киева на выживание», — отмечают американские эксперты.
Таким образом, даже в США судьбу украинского проекта и, как результат, успех Запада в геополитическом противостоянии с Россией напрямую увязывают с тем, каким путём завтра пойдёт Молдавия.
В этой связи стоит сказать несколько слов и о наших, российских интересах. Возвращаясь к утверждениям официального Кишинёва о российском вмешательстве в будущие выборы, осмелюсь высказать мысль, что на данном этапе нам вообще всё равно (ну, почти) какими будут их результаты.
Исторический выбор Молдавии будет сделан не 28 сентября 2025 года и, в конечном итоге, будет определяться даже не волеизъявлением самих молдаван. Уж простите меня, дорогие молдавские друзья.
Лишённая по целому ряду причин возможности на самом деле влиять на внутреннюю политику Молдавии — что бы там ни говорили по этому поводу в Брюсселе и прочих европейских столицах — Москва может развернуть ситуацию в свою пользу буквально на поле боя, и об этом, кстати сказать, говорят сами западные эксперты.
Судьба режима Санду в гораздо большей степени зависит от участи её киевских коллег, чем наоборот. Поражение и капитуляция режима Зеленского в совокупности с освобождением нами Одессы станет тем самым импульсом, который развернёт вектор молдавской внешней политики на восток.
Если (надеюсь, как только) Новороссия будет освобождена вплоть до границы с Приднестровьем, любое руководство в Кишинёве будет просто вынужденно больше внимания уделять выстраиванию добрососедских отношений с Россией, чем потаканию амбициям европейских глобалистов на мировое господство.
Если же по тем или иным причинам этого не произойдёт, любые попытки нашего МИДа, даже самые профессиональные действия российских дипломатов не сумеют уберечь Молдавию от превращения в очередной русофобский анклав на наших границах. И это надо чётко понимать.
