ГлавноеАналитика"Бархатное" оформление профнепригодности Зеленского

«Бархатное» оформление профнепригодности Зеленского

Опубликовано

Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине.

«Придворный» Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно «злободневного» опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?

Новости партнеров

82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.

Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных «дедлайнов Трампа» и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки.

Когда 82% жителей Киева говорят, что страна «недостаточно подготовилась», причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, «привести в исполнение» — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.

В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны «форс-мажором». В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с «мирным процессом») такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры.

При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который «ни в чём не виноват», наконец, «дали победить».

Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в «неготовности к войне». Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina



Алексей Волынец. Почему генералы НАТО не боятся Россию

О разнице нашего противника в минувшую Холодную войну и в нынешнюю, уже совсем не холодную… Во время той Холодной войны, в 50-80-е годы минувшего века,...

Мирного соглашения по Украине не будет. Что дальше

Европейцы и украинцы пытались представить переговоры американских представителей с президентом России провальными, так как компромиссного решения достичь не удалось. Однако Дональд Трамп заявил, что переговоры...

Валентин Катасонов: Россия взывает о помощи, но на форуме «Россия зовет!» эти взывания не...

Если промышленное производство падает, а финансисты процветают, значит в экономике творится что-то не то 2 декабря в Москве в Центре международной торговли начал работу инвестиционный...

Читайте также

«Весьма содержательно»: в Кремле рассказали о встрече Путина с Уиткоффом

Владимир Путин провел содержательную встречу с представителями США, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков. "Беседа...

Долг Европы перед Россией Прибалтика стремится оплатить собой

Латвия, Литва и Эстония вместе с главой дипломатии ЕС Каей Каллас заняли наиболее непримиримую...

WSJ: Трамп угрожал Мадуро применением силы, если тот не покинет пост

Президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре с лидером Венесуэлы Николасом Мадуро угрожал применением...