ГлавноеАналитикаRUSI (Британия): Чёрное море должно стать антироссийским "озером"

RUSI (Британия): Чёрное море должно стать антироссийским «озером»

Опубликовано

Несмотря на то, что с 2014 года Чёрное море оказалось «одним из самых уязвимых и милитаризованных регионов», Европе так и не удалось выработать последовательный стратегический подход к этому региону, пишет Натия Сескурия из Королевского института объединённых исследований (RUSI). Однако аналитик надеется, что представленная 28 мая 2025 года «Стратегия Черноморского региона» поправит дело, и от «реактивной позиции» оно перейдёт к «стратегическому видению» в отношении России.

Для чего нужно смотреть шире: стратегия должна охватывать «не только прибрежные государства, но и Молдавию, Армению и Азербайджан».

Новости партнеров

Примечательно, что автор прямо указывает: проблема прежних инициатив вроде «Черноморской синергии» или «Восточного партнерства» была в их сугубо экономическом измерении. Новая стратегия Европы должна добавить к этому измерение военное — тем самым весь проект превращается в «черноморское НАТО», а его масштаб делает эту инициативу стратегической угрозой для России.

Предлагается системный подход к военно-морской составляющей, включая Центр морской безопасности, защиту инфраструктуры и совместный мониторинг. Это, по сути, функция, которую обычно упоминают в контексте НАТО.

В документе прямо сказано, что речь идёт о вовлечении не только прибрежных стран (Румыния, Болгария, Грузия, Украина), но Закавказья. То есть ЕС претендует на то, чтобы формировать правила игры уже и в южном подбрюшье России.

Наша страна традиционно рассматривала Черноморский бассейн как свою зону привилегированных интересов. ЕС фактически говорит: теперь это — поле для европейской архитектуры безопасности. План хотя и не называется натовским, однако архитектура создаётся по тем же лекалам: общий мониторинг, «защита инфраструктуры», интеграция партнёров, вытеснение России.

Если проект ЕС начнёт реализовываться, то в и без того непростом регионе появится ещё один сложный фактор, который приведёт к пересборке региональных альянсов и ориентиров.

Например, стратегия ЕС является одновременно риском и возможностями для Турции, которая привыкла считать себя доминирующим игроком как минимум на юге Чёрного моря с выходом в Закавказье.

А вот для Армении евроинициатива даёт шанс прикрыться европейским военным «зонтиком», минуя НАТО.

Новости партнеров

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina



Почему США стремятся добить Иран

В конфликте между Ираном и США появился проблеск надежды – обе стороны заявляют о готовности к переговорам, к решению споров мирными методами. Однако условия,...

Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом…

Как же иногда хочется, чтобы где-нибудь неподалеку стоял, как это было во время Великой Отечественной, столб с простым черным рупором, который бы в определенное...

Как морозы помогают России на СВО

Сильные морозы стали оказывать серьезное влияние на ход боевых действий в рамках спецоперации. Как именно это происходит и почему украинские формирования оказались наиболее уязвимы...

Читайте также

Дилемма силы и уступок: анализ русской паузы в ударах по Украине

В международной политике, согласно традициям Бисмарка и Дизраэли, всякий акт государственного милосердия, не обусловленный...

Эдуард Биров: Файлы Эпштейна могут быть ловушкой

Пресловутые файлы Эпштейна могут быть ловушкой. На это указывает то, как их избирательно публикуют,...

Ростислав Ищенко: России надо ещё больше Украины

В связи с очередным раундом переговоров по урегулированию украинского кризиса вновь актуализировалась дискуссия о...