ГлавноеИнтервьюПочему политики Европы боятся поражения Украины

Почему политики Европы боятся поражения Украины

Опубликовано

Жестокие дипломатические сражения последних дней, которые развернулись в связи с российско-американским саммитом на Аляске, явственно показали: Европа смертельно боится поражения Украины. Но почему? Может, объединенной Европе жизненно важны ресурсы Украины, и без них она не выдержит конкуренции с экономическими гигантами вроде Китая? Политолог Василий Кашин убежден: дело не в экономических, а в политических интересах евроэлит.

Наблюдать за дипломатическими метаниями Лондона, Парижа и Берлина после решения Трампа встретиться с Путиным было одно удовольствие. Стармер, Макрон и Мерц все эти дни буквально не находили себе места. Сходки, перелеты и телефонные брифинги практически не прекращались. Евролидеры и еврокарлики из кожи вон лезли, чтобы убедить Трампа не сдавать Украину.

Новости партнеров

Зеленскому эти дни тоже наверняка стоили нервных потрясений и дополнительных доз. Но этому-то точно есть что терять. Например, деньги или жизнь. Ну, а у европолитиков откуда такой украинский зуд?

— Позиция Европы известна, — говорит директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, политолог Василий Кашин в интервью «Московскому комсомольцу». — Она заинтересована в продолжении войны на Украине. И это связано с внутренней европейской динамикой и внутренними процессами в Евросоюзе.

Дело в том, что украинский кризис запустил ряд важных процессов внутри Европейского союза, которые в принципе отвечают видению части европейских элит в отношении того, как должна развиваться Европа. С одной стороны, украинский кризис очень сильно подрывает европейскую экономику, но с другой стороны, он открыл путь к выходу на новый уровень в вопросах единой европейской внешней и оборонной политики.

Созданы совместные европейские механизмы для финансирования и Украины, и перевооружения европейского военно-промышленного комплекса, совместные механизмы для кредитования этих процессов. То есть очень многое сделано в области консолидации и интеграции. Это, как считают ряд евроидеологов, даёт шанс Европейскому союзу совершить серьёзный рывок вперёд.

Дальше. Украинский кризис стал катализатором для очень сильного расширения европейской практики давления на политическую оппозицию и зажима свободы слова. Мы видели пример неоднократной силовой отмены выборов в Румынии, которая является довольно крупной европейской страной. Мы видели новые меры по ограничению свободы слова в рамках Европейского союза, усиление давления на внесистемные партии, прежде всего правые. Всё это делается во многом с опорой на наличие внешней угрозы.

Украинский конфликт и его продолжение имеет факторы, которые позволяют использовать Россию в качестве такого пугала, и обосновывать политику внутренних репрессий.

Прекращение войны с явным военным поражением Украины будет означать тяжёлый удар по нынешним европейским элитам и их политике. Они хотели бы избежать такого завершения войны, которое стало бы явным поражением Украины и вместе с тем явным поражением крупных европейских элит. Позиции разных стран, конечно, различаются, они в разной степени готовы идти на жертвы.

Новости партнеров

— Если Европа все поставила на Украину, то до каких пределов она может дойти в военном поддержке Киева? Европа готова к войне с Россией?

— Возможности Европы в каких-либо самостоятельных военных действиях без США, что бы они ни говорили, крайне ограничены. Это связано с дефицитом ресурсов и отсутствием реального единства в Европе по вопросу поддержки Украины, а также с европейскими технологическими возможностями.

Евроэлиты это понимают, но они считают, что с Россией не обязательно напрямую воевать. Можно просто поддерживать такой накал, как это было в годы «холодной» войны, говорить о российской угрозе, перевооружаться и одновременно достигать всех своих внешнеполитических и внутриполитических целей.

Поэтому, чем бы не завершился саммит на Аляске, Европа будет пытаться вести дипломатическую борьбу. Скорее всего, если Трамп примет некое принципиальное решение о том, как он видит выход из кризиса, они не смогут радикально что-то изменить. Они будут пытаться его убедить по каким-то частным вопросам пойти на попятную. Они предпримут много усилий, чтобы попытаться за счёт тех или иных провокаций или манипулирования нарушить возможное соглашение. Но возможности их будут довольно ограничены.

— Получается, что главный стимул в поддержке Украины для Европы лежит в политической плоскости. А с точки зрения ресурсов, она Европе интересна?

— Сама по себе Украина, с точки зрения экономики — это, скорее проблема, чем источник ресурсов. Попытка включить Украину в Евросоюз, скорее всего, в обозримом будущем обречена на провал. Для этого потребуется, с одной стороны, совершенно гигантский объём субсидий, чтобы хоть как-то выровнять украинскую экономику со среднеевропейским уровнем (сейчас на Украине показатели на душу населения, скорее, на уровне Африки, чем Европы).

С другой стороны, если Украина стабилизируется в экономическом отношении, у неё останется потенциал в сфере сельскохозяйственного производства и в сфере металлургии. Но это как раз те сегменты, которые страны ЕС сами стараются у себя защитить. Украинский сельскохозяйственный или металлургический экспорт им совершенно не нужен.

— Есть шанс, что в европейских политических раскладах что-то поменяется и к власти в ведущих странах придут оппозиционные силы, которым вечная конфронтация с Россией не нужна?

Новости партнеров

— Европейские элиты сталкиваются сейчас с двойным давлением: у них есть давление изнутри, от оппозиционных сил, и есть давление извне, от той же администрации Трампа, которая начала их постоянно критиковать за нарушение свободы слова, за силовой зажим оппозиции. То есть трамписты видят в общем-то в этих несистемных партиях своими идеологических союзников, и они хотели бы видеть их у власти. Но пока что позиции этих европейских правящих элит довольно крепкие.

Мы видели на примере Италии, что может быть так: даже когда эти, казалось бы, радикальные партии приходят к власти, их позиция меняется почти кардинально, и они становятся вполне себе системными. Как Джорджо Мелони и её правительство.

Поэтому в обозримой перспективе вряд ли стоит ждать резкого изменения курса. Давление на европейские политические элиты растёт. Но они стремятся иметь как можно больше инструментов для подавления оппозиции, и пока что возможность держать ситуацию под контролем у них есть. Пережить поражение Украины они смогут, хотя будет сложно, и у них сузится, наверное, возможности для проведения нужной им политики.

mk.ru



Чтобы дать воду Донбассу, придется брать и Славянск, и левобережье Днепропетровской области

Станет ли поворот рек новой реальностью ближайшего времени и во что это обойдется Российская Академия наук начала проработку проекта переброски части стока сибирских рек в...

Ростислав Ищенко. Будет ли Киев отдавать долги после СВО

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в еженедельной программе "Прямой эфир с Ростиславом Ищенко" на канале "Украина.ру" ответил на вопросы зрителей...

Ростислав Ищенко. Переговоры Путина и Уиткоффа, отставка Зеленского и репарации для Польши

- О чем будут говорить Путин и Уиткофф на переговорах в Кремле? - Действительно ли Европа готовится к войне с Россией? - Уйдет ли Зеленский в...

Читайте также

Герман Садулаев: Российская элита — книжку написать не о ком

Внезапно и некстати подумал о том, в чём разница между коррупционером Тимуром Ивановым и...

ГУР и ВСУ вступили в бой из-за санатория «Жовтень»

Вечером 3 декабря 2025 года на территории санатория «Жовтень» в элитной Конча-Заспе произошла вооружённая...

Европа включила «антикриз»: Ермак держал Зеленского под гипнозом

А знаете ли вы, что бывшего главу офиса президента Украины Андрея Ермака, недавно отправленного...