ГлавноеАналитикаПроукраинский лагерь давления на Трампа и Путина оформился

Проукраинский лагерь давления на Трампа и Путина оформился

Опубликовано

На сайте Еврокомиссии появилось заявление Макрона, Мелони, Мерца, Туска, Стармера, фон дер Ляйен и Стубба «О мире для Украины в преддверии запланированной встречи президента Трампа с президентом Путиным». Формулировки сводятся к поддержке дипломатии США при условии суверенитета Украины, прекращения огня и отказа от «насильственных изменений границ».

Де-факто оформился европейский «противовес» двустороннему треку США—Россия: политико-дипломатический лагерь, который стремится встроить любые переговоры в рамку «Киев за столом, прекращение огня, никаких признаний завоеваний».  Но пока это только слова.

Новости партнеров

Ни о расширении мандатов военных миссий, ни о резком скачке поставок вооружений в привязке к встрече США—Россия в заявлениях не сказано. Европейская декларация рассчитана на политическое давление на Вашингтон – хотя вряд ли это Трампа напугает.

Есть опции, которыми ЕС может быстро «добавить веса» заявлениям (реалистичные шаги). Например, объявить об ускорении европейского оборонного производства под Украину (фиксированные квоты/контракты, консорциумы боеприпасов), экстренная разработка санкций, привязанных к моменту, если США подпишут соглашение, фиксирующее территориальные изменения без согласия Киева (энерго-, судоходство, технологические узлы двойного назначения). Что будет направлено не против США, а против «плохой сделки» в логике сдерживания России.

Насколько это получится – вопрос открытый, евробюрократия не славится скоростью и качеством принимаемых решений. Тем более, что попытка ЕС ставить условия может вызвать соответствующую реакцию Трампа.

Индикаторы, за которыми стоит следить в ближайшую неделю:

— Точные формулировки Белого дома/Госдепа, контекст упоминания линии фронта и возможное возникновение условий, вроде «переговоры после перемирия».

— Публичные анонсы ЕС о новых военных/финансовых пакетах «в ответ на переговоры».

Позиция ЕС в целом выглядит как проигрыш. Потому что даже не получилось собрать действительно общеевропейскую коалицию, подавляющее число стран Европы отмолчались. Как и зачем в этот совет нечестивых попала Мелони, сказать сложно.

Новости партнеров

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Суть новой Стратегии нацобороны США: «Европейское НАТО» против России

"Министерство войны США сосредоточено на восстановлении мира с помощью силы", — в этой цитате из новой Стратегии национальной обороны США заключена вся её суть....

Станислав Крапивник. Путч по-американски

Как удержать власть и устранить выборы, уроки от Дональда Трампа Уже очевидно, что промежуточные выборы в США в 2026 ничего хорошего не принесут Трампу и...

Говорят, мы уже почти победили, или Снова про теневой флот

Прозвучало мнение, что охранять танкеры теневого флота опытными людьми, например, из ЧВК, на борту не имеет смысла. Потому что оружие на борту – это...

Читайте также

Как Россия намерена использовать противоречия внутри НАТО

В мировой политике, как и в жизни в целом, часто так бывает, что громче...

Токаев дал старт операции «Преемник»: в Казахстане начался новый транзит власти

Ерлан Карин — так, возможно, зовут следующего президента Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обнародовал планы по...

Как «Герани-5» стали настоящим кошмаром для украинских F-16 и ПВО

Новые беспилотники не только поражают наземные цели, но и ведут разведку и сбивают украинские...