Если визит Уиткоффа и был в чём-то беспрецедентным, так это в его скорости и таинственности. Единственные «инсайды» о встрече – это то, что в конкретный момент из Вашингтона потекли рекой вполне позитивные комментарии относительно России. Остальное – это из серии «отправленных к России подлодок», то есть пустопорожний трёп. Официальных комментариев по встрече не было ни от нас, ни от них.
Многозначительные детали, вроде перечня тех, кто присоединился к телефонной беседе Зе и Трампа по итогам доклада Уиткоффа, на самом деле не дают ничего – что не мешало многим коллегам проникнуть в мысли не только Уиткоффа, но и Д.Трампа с В.Путиным и абсолютно точно сказать, что хочет Кремль: готовность не требовать всех территорий четырёх регионов, пойти на прекращение огня или хотя бы «воздушное перемирие», а также обмен – встреча с Трампом в обмен на встречу с Зе, которая очень нужна последнему.
Новости партнеров
Каждый из этих пунктов противоречит всей логике событий, и даже заявлениям, которые витали по этому поводу ещё неделю назад. Тогда, напомню, все СМИ писали о том, что на ультиматумы Трампа России чихать, потому что время работает на неё. Что изменилось-то? Неделю назад Москва опять подтвердила неизменность «июньских тезисов» — полный контроль над четырьмя регионами, деНАТОфикация Украины, русский язык, церковь и т.д.
Эти условия и не могут меняться, если не случится чего-то вовсе сверхординарного, ставящего Россию на грань катастрофы – потому что это, говоря словами президента на встрече с Лукашенко на Валааме, не условия вовсе, а «цели». Жизненно важные. Поэтому отказываться от них – США слишком дорого будет стоить.
Самой экстравагантной телеграм-идеей была версия «встреча в обмен на встречу» — и неудивительно, что её первым делом дезавуировали.
Как сообщил помощник президента Ю.Ушаков, Россия и США согласовали договоренность о встрече Путина и Трампа в ближайшие дни. Место проведения встречи согласовано, о нем объявят несколько позже. Уиткофф затрагивал идею трехсторонней встречи Путина, Трампа и Зе, но «Москва это оставила без комментария». Следующая неделя была обозначена как ориентир для встречи Путина и Трампа, но «сколько дней займет подготовка — пока сказать трудно».
Случись такая встреча с Зеленским, она была бы безусловной монетой в копилку Зе – это он на ней настаивает. Что бы получила Россия, кроме репутационного урона – не ясно. Да и запрет на переговоры с Россией Зе пока не отменил. Тогда зачем ее проводить? Ради встречи Путина с Трампом? А в ней что такого, чего не мог бы передать Уиткофф? Только то, что символизировало бы окончательный слом «дипломатической изоляции» России. Дело важное, как и возможность поговорить напрямую, но не настолько, чтобы прогибаться под хотелки украинского дарования из Кривого Рога.
Не стоит забывать и о том, что как раз сейчас Трамп ввязывается в санкционную войну с БРИКС. И только у России есть проблема, которую можно использовать в качестве предмета для торга. Чем российская нефть течет в Индию и Китай, лучше она пойдет в Европу, например. А расплатятся за такую геополитику Украиной.
Киев не подтверждает готовности к уступкам, как и Европа. Но тема «границ 1991 года» в последние месяцы практически исчезла. Потому что «единый фронт» крупнейших незападных стран для противодействия тарифной политике США — кошмар для Вашингтона. И может быть так, что все комплименты в наш адрес – это подзуживание Индии и Китая, в стиле «видите, Россия уже дружит с США, а вы за нее вписываетесь».
Новости партнеров
В американском сегменте интернета, кстати, популярна и вовсе примитивная версия – никакого переговорного прорыва нет, а потоки счастья из Truth Social лишь прикрытие для отмены грозных вторичных санкций. Потому что поняли, что не вывозят на фоне ужесточения позиций Индии и Китая, а также усилий Бразилии по созданию единого БРИКС-фронта.
В сухом остатке: что бы там ни говорил Трамп, у которого семь пятниц на неделе, нам надо гнуть свою линию. Наши успехи на земле лучше всего подвигают англосаксов к принятию наших переговорных пунктов.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
