Накануне днём президент Молдавии традиционно обвинила Россию в подготовке к вмешательству в парламентские выборы в республике. Традиционно, потому что попытка представить РФ эдаким вездесущим информационным злом, способным проникнуть в умы жителей Молдавии и отравить их своей пропагандой — это, с некоторых пор, обязательная часть молдавского предвыборного ритуала. Эдакая форма предвыборного обострения, если хотите, присущая, впрочем, всем ориентированным на Запад режимам на просторах СНГ, не способным ничем иным объяснить свою непопулярность у собственного народа.
А с этим у Санду и вправду большие проблемы, что ещё раз было доказано в ходе прошлогодних выборов президента, которые гражданка Румынии с треском проиграла. В Молдавии. Зато выиграла за её пределами, заручившись поддержкой более чем миллионной европейской диаспоры молдаван.
Новости партнеров
Вот так судьбу одной маленькой, но гордой страны решили те, кто в ней даже не живёт и жить, как показывает практика, не собирается.
Что же касается внешнего вмешательства, то, как выяснилось, молдавские власти отнюдь не считают его чем-то плохим априори. Тут просто важно разделять, с какой стороны это вмешательство происходит.
Если из России или, скажем, через Telegram, который Санду вчера также обвинила «в игнорировании запросов правительства Молдавии и угрозах госбезопасности со стороны платформы», – то это «противоречащая всем нормам демократии попытка антимолдавских сил насадить в республике авторитаризм».
Если же речь идёт о вмешательстве со стороны Европы и США, причём, в отличие от российского, не мифическом, а реальном и вполне осязаемом, – то это не просто хорошо, а ещё и очень правильно и полезно для растущей молдавской демократии, движущейся курсом евроатлантической интеграции.
Именно это заявила председатель ЦИК Молдавии Анжела Караман, отвечая на вопрос, почему России вмешиваться нельзя, а Европе можно.
И всё же в Кремле не оставили без внимания вчерашнее заявление Майи Санду, поспешив его опровергнуть, одновременно напомнив молдавскому президенту об ущемлении со стороны Кишинёва прав проживающих в РФ граждан республики Молдавия на свободное волеизъявление.
«Во-первых, это не соответствует действительности, Россия не вмешивается во внутренние дела других стран. Мы с сожалением констатируем, что электоральные права многих молдаван зажимаются, нарушаются», – заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Новости партнеров
Говоря о роли диаспоры в исходе молдавских выборов, я забыл упомянуть, что наибольшее количество молдаван, временно или постоянно живущих за пределами своей Родины, находится в России.
По данным российского МВД за 2024 год, таковых насчитывается около полумиллиона человек: 476 123 со вторым гражданством (РФ) и ещё 27 149, имеющих вид на жительство в нашей стране или ожидающих получения российского паспорта.
Для примера, в Италии, куда едет большинство молдаван, выбравших «свободу и демократию», их насчитывается не более 200 тысяч человек. И даже если взять показатели по всей Европе, где по подсчётам МИД Молдавии на 2024 год проживало 1,1–1,25 миллиона граждан республики, то в любом случае цифры будут вполне сопоставимые с количеством молдаван в России.
Но тогда возникает закономерный вопрос, почему на президентских выборах в прошлом году ЦИК Молдавии открыл аж целых 60 участков в Италии и только пять в России? Более того, к выборам 28 сентября 2025 года даже это мизерное количество решено сократить всего до двух.
Мягко говоря, наблюдается явная диспропорция в пользу «прозападных» молдаван, мнение которых Санду, по понятым причинам, интересует куда больше, чем тех, кто живёт в России и странах СНГ.
Впрочем, всё это вопросы из разряда риторических, ответ на которые очевиден. В сложившейся ситуации, когда Запад очутился на грани поражения на Украине, в спешном порядке выстраивается второй антироссийский рубеж, важной частью которого и должна стать Молдавия.
И поэтому, на мой взгляд, результат предстоящих выборов немножечко предсказуем. Ну, а если он, паче чаяния, окажется не таким «как надо» – молдаванам будет предложено переголосовать, как это было в Румынии, и голосовать они будут до тех пор, пока, наконец, не сделают «правильный» проевропейский выбор.
Всё это происходит в рамках стратегии Запада по ослаблению влияния России в ближнем зарубежье. Как пишет Foreign Affairs, «в то время как война на Украине отвлекает внимание и ресурсы Москвы, она также открывает возможности для многих соседей России в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, давая им время укрепить сотрудничество друг с другом, наладить и углубить партнерские отношения за пределами региона и ослабить некоторые узы, связывающие их с бывшим имперским гегемоном».
Новости партнеров
«Страны региона будут продолжать искать собственные пути для уменьшения исторической зависимости от Москвы, но Вашингтон и его партнеры должны помочь им склонить чашу весов в свою пользу», – отмечается в публикации.
И вот тут хотелось бы провести некоторую параллель между действиями нынешних молдавских властей и политикой руководства Грузии времён Саакашвили. Почему именно Грузии? Из-за схожести политических и географических особенностей обоих государств.
Несмотря на то, что Молдавия сама по себе не имеет выхода к морю, она, тем не менее, как и Грузия является важной часть черноморского региона, контролировать который стремятся США, Британия, Европа и НАТО.
Кроме того, как и у Грузии у Молдавии есть две национальные автономии, отношения с которыми невозможно охарактеризовать иначе как сложные. Причём вина за то, что они настолько испорчены, целиком и полностью лежит, соответственно, на Тбилиси и Кишинёве.
Последний пример с уголовным преследованием башкана Гагаузии Евгении Гуцул лишний раз доказывает стремление молдавских властей к намеренной эскалации напряжённости в республике. Создаётся ощущение, что Санду, повинуясь чьей-то злой воле, формирует в (точнее, из) Молдавии будущую горячую точку для того, чтобы в определённый момент разжечь там пожар гражданской войны.
Пожар, который, весьма вероятно, станет поводом для введения в республику «миротворческого» контингента НАТО, таким образом получая возможность вплотную подобраться к Одессе, грядущее (хотелось бы верить) освобождение которой войсками РФ воспринимается на Западе не иначе как военная катастрофа.
Чем всё это в итоге закончится для самой Молдавии? Исчезновением с политической карты мира, скорее всего, путём поглощения её территории соседней Румынией. Это стало бы пределом мечтаний для Майи Санду, чего она, собственно говоря, особо и не скрывает.
И то, насколько вероятен этот план, во многом будет зависеть от хода голосования на предстоящих выборах. Если нынешний президент Молдавии не покажет способности управлять мнением электората, в дело вступят иные силы, привыкшие использовать совершенно другие методы «убеждения».
