А теперь давайте подумаем – откуда вообще взялось 50 дней? В самом деле, почему не 60 или 74?
Президент США Дональд Трамп публично заявил о 50-дневной паузе — в течение которой РФ и Украина должны «попробовать заключить сделку». На этот период новые санкции против России и её партнёров пока не вводятся –потом, наверное, да, но это не точно. Поставки оружия Украине будут идти, но в обход — через Европу, за её же деньги.
Новости партнеров
Черно-белой аналитики о том, зрада это чи перемога уже полно, но есть особое мнение. Логика США может быть следующей — создать у России впечатление: «если вы что-то хотите, делайте это сейчас». С целью втянуть Москву в наступление, которое потребует переброски резервов, расхода боекомплекта, логистического напряжения. При этом обнажить тылы, вынудить РФ раскрыть уязвимости и выложить на стол свои реальные возможности.
Кажется, эта стратагема называется «бить по траве, чтобы спугнуть змею». Цель — не остановить войну, а подтолкнуть Россию к обострению на американских условиях.
Тем более, что прикопаться у Трампа получится в любом случае. Наступление? Москва не хочет мира, ату её санкциями. Молчание? Ату их, они слабые. Асимметричные меры? Россия глобальная угроза, нужно объединиться всему миру.
Россия с зимы действует в формате умеренной накачки фронта. И нельзя исключать, что Трамп хочет вынудить Россию действовать раньше, чем та готова, сломать её стратегический ритм, в котором она рассчитывает на истощение ВСУ, разложение ЕС и усталость США, навязать Москве жёсткий график, не соответствующий логистике, производственным мощностям и мобилизационной модели.
Ну и эти 50 дней — конструкция, с помощью которой любая последующая агрессия США (в финансовой, санкционной или даже военной форме) будет легитимизирована. России же давали шанс. Есть и экономический смысл: вытянуть Россию на пиковые расходы перед активацией западной блокировки.
Если мы сильно потратимся в деньгах и ресурсах, то пакетная заморозка активов плюс поставки дальнобойных ракет Украине осенью могут быть разрушительными, удар по Китаю и Индии вторичными санкциями будет воспринят как необходимость, рынки адаптируются к эскалации как к ответу, а не инициативе. Выгодно.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
