Несколько мыслей по ситуации вокруг резкого обострения российско — азербайджанских отношений.
Прежде всего, хочу сказать, что российская сторона оказалась абсолютно не готова к этой истории. И ещё меньше оказалась готова адекватно на неё реагировать.
Новости партнеров
Впечатление такое, что до взрыва эмоций в Баку, в Москве её просто высокомерно не замечали. Ну, мало ли кого там в провинции забили? Каких-то «чурок» криминалов. На фоне роста статистики этнической преступности в России это почти «профилактика», которой «коренные народы» только обрадуются…
Но ситуация буквально за сутки вышла из под контроля. Один из умерших оказался гражданином Азербайджана, и в дело вмешалась могущественная азербайджанская диаспора Екатеринбурга, а за ней и Баку.
После чего, вместо экстренного создания совместной следственной группы, максимально быстрого вмешательства Центра, выбора стратегии информационного сопровождения ситуации, её просто пустили на самотёк, а за сопровождение взялись люди совершенно далёкие от информационного противодействия. Всякого рода маргиналы и кликуши.
Итог — взрыв бомбы в информационном, а за тем и межнациональном пространстве. Причём, там, где до этого всё было достаточно спокойно. Каких-то серьёзных русско — азербайджанских разборок ранее не было…
Поэтому, в связи с происшедшим, у меня возникают вопросы:
Откуда взялись сразу два трупа в здании МВД Екатеринбурга? В синхронные инфаркты я не верю.
Почему за мафиозный беспредел 90-х — 2000-х столь рьяно взялись лишь теперь, в 2025? Кто мешал это сделать раньше? Или власть в Екатеринбурге до этого была не российская?
Новости партнеров
Я ни на минуту не ставлю под сомнение криминальное прошлое внезапно умерших задержанных, но есть очень много вопросов к тому, что происходило в ходе их задержания.
Ну, например, почему до сих пор не опубликованы видеозаписи этих задержаний, хотя каждое таковое теперь фиксируется на видео группой захвата?
Где записи из следственного изолятора, которые обязаны были вестись по умолчанию?
Что реально произошло между задержанием подозреваемых и их смертью?
Почему нам нужны ответы на эти вопросы? Потому, что именно эта «слепая зона» стала почвой для разгона межнационального взрыва его организаторами. И ею профессионально воспользовались экстремисты по обе стороны конфликта.
Очевидно, что в Баку эту тему сразу подхватила и подняла на щит протурецкая и пробританская «партия», которая увидела в истории возможность «придавить» Алиева, который пытается не попасть окончательно под турецкий каток, сохраняя отношения с Путиным и опираясь на крупных российских олигархов азербайджанского происхождения. Но делать это ему всё сложнее, так как в силовых структурах, парламенте и правительственном аппарате идёт активное «накопление» протурецкой «клаки», которая всё сильнее заявляет о своей лояльности Эрдогану и его геополитическому плану «пантюркизма» и возрождения Османской империи, как главной силы в Закавказье. Её в этом активно поддерживает британская агентура, видя в ней инструмент для поджога российского «тюрского пояса».
Именно эта «партия» стала главным детонатором и толкачем антироссийской истерии и взяла на себя силовую часть «запрессовывания» русских в Баку.
Цель очевидна — спровоцировать антирусские выступления в Азербайджане и аналогичную антиазербайджанскую истерию в Москве, которые в дальнейшем начнут «возгонять» друг друга вплоть до погромов.
Новости партнеров
Именно поэтому от этой истории упорно дистанцируется Алиев, понимающий, что его вмешательство на любой стороне (поддержка антирусской компании, или выступление против) его тут же ослабят. Не вмешиваются в эту историю и российские руководители, понимая, что это только подольет масла в огонь конфликта. Но зато с обеих сторон ломают копья и мечи различные эксперты и неформальные лидеры националистического толка. Фактически, они полностью перехватили информационную повестку и диктуют ее по обе стороны границы.
И это серьезное поражение российских пропагандистских маршалов, которые, вместо того, чтобы в самом начале взять ситуацию под контроль, просто проигнорировали её и довели до общественной истерии.
Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба
