ГлавноеАналитикаКто вместо Байдена управлял Америкой

Кто вместо Байдена управлял Америкой

Опубликовано

То, что еще вчера в США считалось теорией заговора и выдумками конспирологов, внезапно стало признанным политическим фактом. В Конгрессе названы имена людей, которые реально управляли Америкой в то время, когда номинальный глава Белого дома Джо Байден был не в состоянии чем-либо руководить по чисто медицинским причинам. Кто эти люди и почему об этом молчал даже личный врач президента США?

Еще вчера эти четверо человек были в тени – или как минимум не пользовались особой известностью у широких народных масс. Сегодня вдруг оказалось, что они управляли Америкой в течение президентского срока некоего Джо Байдена. По крайней мере, конгрессмен Джеймс Комер, глава комитета Конгресса США по надзору, назвал этих людей «фактическими президентами США» и пообещал установить, кто именно дал им такие полномочия и имели ли они в принципе право делать то, что полагается по должности первому лицу государства.

Новости партнеров

Встречайте: Нира Танден (Neera Tanden), ранее возглавлявшая Совет по внутренней политике; Анна Томазини (Anna Tomasini), бывшая помощница Байдена; Энтони Бернал (Anthony Bernal), бывший старший советник бывшей первой леди Джилл Байден; Эшли Уильямс (Ashley Williams), бывший заместитель директора аппарата Овального кабинета. Именно они подписывали бумаги государственного значения вместо формально числящегося президентом Джо Байдена.

Нет, конечно, речь идет не о подлоге. Никто, высунув язык, не подделывал подпись первого лица государства методами, которые пахнут уголовщиной. Для этой цели использовался специальный прибор, называемый автопером. «У нас был президент, который ничего не подписывал, – съязвил действующий президент США Дональд Трамп. – Он использовал автоподпись почти для всего».

Само собой, напрашивается вопрос: а мистер Байден точно был в курсе бумаг, которые издавались от его имени? Он понимал, что происходит? Он контролировал процесс, и если да, то насколько? Вопросы, вопросы, сплошные вопросы – однако Комер настроен серьезно и собирается их прояснить во что бы то ни стало.

Однажды бессмертный Козьма Прутков выразился в том смысле, что «если на клетке слона ты видишь надпись буйвол, не верь глазам своим». Будь Джо Байден слоном, надпись на его клетке гласила бы не просто «буйвол», а «буйвол в превосходном состоянии». Глаза всего мира, прикованные к нему, видели, что творится нечто неладное.

Они видели старого человека с явным нарушением когнитивных способностей, который то и дело путался в своих речах, падал, забывал, где он находится, и вызывал в лучшем случае жалость. Его ошибки породили даже целый термин – «байденизмы».

Тем не менее официально утвержденный врач президента Кевин О’Коннор каждый год, покуда Байден находился у власти, добросовестно выдавал медицинское заключение, которое удостоверяло, что его пациент совершенно здоров и «в полном объеме может исполнять обязанности президента». Но чем дальше, тем затруднительнее становилось скрывать истинное положение дел.

«Я патриот Америки, и мне горестно видеть, что президент не в своем уме. В моей стране считается грубым говорить такое. Вызывает удивление, как мы дошли до того, что наш президент некомпетентен… Никто не чувствует возможности открыто сказать об этом. А это не политическое наблюдение, это констатация факта», – сказал знаменитый ведущий Такер Карлсон в начале 2024 года.

Новости партнеров

Но на таком уровне принятия решений все имеет политическую окраску, тем более – обсуждение сведений о состоянии первого лица. На Байдена работала колоссальная машина – партия, СМИ, знаменитости, партийные доноры. И они выворачивались наизнанку, чтобы внушить – может быть, себе в первую очередь, – что не все еще потеряно и не все так скверно (потому что может быть и хуже). Однако с каждым новым промахом «сонного Джо» защищать его становилось все труднее и труднее.

«Все было плохо, и они (окружение Байдена) знали, что все плохо, и они знали, что другие тоже это понимают, но тем не менее им приходилось притворяться, что все хорошо», – пишет New York Magazine. Это уже даже не Прутков, а какой-то Кафка. Но стоило Дональду Трампу вернуться в Белый дом, как морок внезапно развеялся, и одна за другой стали выясняться удивительные вещи.

Например, вдруг стало известно, что бывший президент страдает от рака простаты, который успел дать метастазы в кости. Нет слов, рак – тяжелая болезнь, но он, так сказать, не невидим. До того, как он дошел до этой стадии, он должен был проявиться потерей веса, болями, метастазами в другие органы и так или иначе дать знать о себе.

Поневоле возникает вопрос: почему о болезни Байдена объявили только сейчас – и насколько правдивы заявления врача О’Коннора о том, что Байден находился в цветущей форме и мог без помех исполнять обязанности президента. Тем более что конгрессмен Ронни Джексон назвал врача «частью семьи Байденов», который «готов сделать что угодно, чтобы прикрыть и защитить эту семью, вне зависимости от того, что это будет означать для него в профессиональном плане».

Пока Байден – по крайней мере, номинально – пребывал у власти, любого, кто осмеливался всерьез рассуждать о том, кто стоит за президентом и насколько его ближайший круг влияет на принятие решений, которые имеют значение не только для Америки, но и для всего мира, записывали в политические враги или в лучшем случае – в сторонников теории заговора. Впрочем, вышедшая несколько недель назад в США книга «Первородный грех», основанная на интервью большого числа приближенных и наблюдателей, показала, что в реальности положение вещей было гораздо хуже, чем думали многие.

Журналисты Алекс Томпсон из Axios и Джейк Тэппер из CNN проделали действительно впечатляющую работу, как считает Time: «На основе более чем 200 интервью… авторы рисуют убийственный портрет оторванного от реальности президента, чья команда нянчилась с ним до такой степени, что… ограждала его от плохих новостей и позволяла ему распространять информацию, которая объективно была неправдой».

В своем интервью Time Томпсон не стал скрывать, что он думает об окружении бывшего президента, которое «больше заботилось о нем и о себе, чем о более масштабной миссии, Белом доме и стране в целом». Они всерьез считали, что Байдену под силу протянуть еще один срок на посту президента, и поддерживали это заблуждение у своего начальника. Никакое инакомыслие или даже вопросы в этом кружке не приветствовались.

«Кто создал эту систему? – задает вопрос Алекс Томпсон и сам себе отвечает: – Над ней поработали Джо и Джилл, а также, я бы сказал, два влиятельных лица из их окружения: Энтони Бернал со стороны Джилл Байден и Энни Томазини со стороны Джо Байдена. Это малоизвестные люди, о которых вы никогда не слышали… Они верят, что в конечном счете они единственные, кто принимает истинные интересы босса близко к сердцу… Со временем все, кто действительно ставили под сомнение методы Байдена, в конце концов были изгнаны, и единственные люди, оставшиеся в этом узком кругу, – самые преданные из преданных».

Новости партнеров

О Джилл Байден Томпсон сказал, что «у нее не было четких политических взглядов, но она хотела остаться у власти». Несмотря на то, что она видела, как муж сдал физически, и, может быть, несмотря даже на его смертельную болезнь (если Джилл Байден и впрямь о ней знала). Она окружила его плотной опекой, и вряд ли люди, которые подписывали за него президентские указы, действовали без ее ведома. И все ради чего?

Когда-то Байден заявил, что главная его цель – не допустить возвращения трампизма. В западных СМИ принято держать наготове некрологи первых лиц, на случай если понадобится срочно ставить в номер материал после их смерти. На вопрос журналиста Time: «Как начинается некролог Джо Байдена?», Томпсон ответил: «На данный момент? 46-й президент – между двумя сроками правления Дональда Трампа». И это все, чего он и его окружение смогли добиться.

vz.ru



Почему Израиль методично уничтожает «реформаторов» в руководстве Ирана

Если отбросить конспирологию и попытаться мыслить категориями реальной геополитики и разведки, то есть несколько версий, объясняющих, почему Израиль «вычищает» реформаторов из руководства Ирана. Израильская доктрина...

Александр Ходаковский: Накачка фронта живой силой не повысит эффективность, но увеличит число потерь

Когда в тексте стоит предложение "характер войны поменялся", то оно там стоит, чтобы сказать, что характер войны поменялся. Если подходить к оценке текущей войны...

Алексей Чадаев. Почему Россия до сих пор не может победить в СВО

...Тот характер, который приняла война к пятому году, требует серьёзного переосмысления и переконфигурации таких процессов, как разработка и производство нового оружия, подготовка и обучение...

Читайте также

Александр Дугин. Как победим

Совершенно очевидно, что нам необходимо второе дыхание. Своего рода reload системы. Нам не просто...

Иранские арсеналы: чем страна отвечает на агрессию и что прячет в скалах

Иран, который находится под западными санкциями 40 лет, смог то, что не смогли многие...

Иран утверждает, что вывел из строя авианосец ВМС США «Авраам Линкольн»

Иранские военные вывели из строя американский авианосец "Авраам Линкольн", утверждает спикер штаба командования "Хатам...