В ночь на 7 мая Индия активизировалась в спорных районах у границы с Пакистаном. В рамках операции “Синдур» были нанесены ракетные удары по девяти объектам в Пакистане и пакистанском Кашмире. Исламабад заявил об ответных ударах и уничтожении двух индийских самолётов.
Поводом для происходящего стал инцидент 22 апреля, когда в Кашмире погибли 26 индийских туристов. Индия обвинила в нападении группировку The Resistance Front, связанную с пакистанской Lashkar-e-Taiba, и возложила ответственность на Пакистан.
Новости партнеров
Воевать Индии и Пакистану — дело привычное. С момента раздела Британской Индии в 1947 году произошло три полномасштабных конфликта и десятки локальных столкновений, большинство — из-за спорной территории Джамму и Кашмир. Британцы отлично заложили в регион неисчислимое количество геополитических мин, которыми удобно манипулировать.
Пакистан в самом деле использует радикальные группировки как инструмент давления на Индию, избегая прямой войны, но подпитывая нестабильность через Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammed и др.
Обе страны обладают ядерным оружием, но самых тяжёлых форм конфликта ожидать не стоит. Операция «Синдур» — точечные ракетные удары по девяти объектам (в основном тренировочные лагеря и склады в Пакистанском Кашмире). Это соответствует доктрине «surgical strike 2.0» — демонстрация силы без перехода границ полномасштабной войны. Пакистан сбил два индийских истребителя и провел ограниченные артиллерийские удары, пока что избегая массированных атак. Это указывает на сознательное стремление сохранить конфликт в контролируемом формате.
Попутно обе стороны используют конфликт для внутриполитических задач. Мобилизация сторонников, демонстрация сильной руки и т.д.
Китай поддерживает Пакистан как стратегический противовес Индии, но не заинтересован в нестабильности в регионе, особенно рядом с Синьцзяном и коридором CPEC. Ядерный конфликт вряд ли соответствует и интересам США — у них аналогичные планы, но уже на Индию, которую планируют сделать “Украиной” для Китая.
Россия, скорее всего, займет позицию взвешенного нейтралитета, рассчитывая на партнерство с обеими странами. По странному совпадению, как раз вчера состоялась беседа Владимира Путина с президентом Ирана Пезешкианом. Иран может выступить посредником, особенно с учетом влияния на шиитские группировки в Пакистане.
Разумеется, ничего хорошего в происходящем нет. Но катастрофы тоже нет, для участников конфликта подобная драка — дело вполне житейское.
Новости партнеров
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
