ГлавноеМненияПерестройка 2.0, или Зачем атаковать Ленина

Перестройка 2.0, или Зачем атаковать Ленина

Опубликовано

Судя по тому кто и как участвует в кампании по «деконструкции» Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это часть задачи, заказа в рамках определенного проекта, который, исходя из целей и методов можно назвать Перестройкой 2.0.

Деконструкция Ленина как часть Перестройки 2.0 необходима для переформатирования российского и постсоветского политического пространства, основанного во многом на ленинской национальной политике.

Новости партнеров

Прикладная причина — разобраться с украинской проблемой, свалив все вину за нее на Ленина и лишив украинскую, а также все другие постсоветские государственности легитимности. Если Ленин — «предатель, преступник и русофоб», то и все его наследие в виде постсоветских республик — преступно. А ведь это уже провозглашено в качестве «научной» гипотезы, которую необходимо доказать: «Хуже Ленина только Гитлер».

Внутри России это означает пересмотр федеративной модели, отказ от национальных автономий и построение вместо этого «нормального европейского национального государства», а не «евразийского государства-цивилизации», которое, опять же, наследует советской модели устройства.

На внешнем контуре деконструкция Ленина должна показать, что Россия отказывается от своего советского первородства, она не с Китаем, что в ней есть «буржуинские», с которыми на Западе можно и нужно договариваться.

Деконструкция Ленина может иметь крайне деструктивные последствия как для самой российской государствености, так и для отношений России со своими союзниками. Но мы прекрасно помним, что во время первой Перестройки часть элиты сознательно пошла на разрушение Советского Союза и она никуда не делась.

Эти люди не остановятся ни перед чем.

Автор — директор Центра «Северная Евразия», главред журнала «История и современность», член Бюро ЦК КПБ

t.me/dzermant

Новости партнеров


Герман Садулаев: Купянск наш. Или нет?

С Купянском происходит странная история. 20 ноября НГШ публично отчитался Верховному, что Купянск наш. Это несколько обескуражило военных и военкоров, так как они знали,...

Александр Дугин: Для российской элиты выгоднее война до Победы. Иначе будет хуже

Если мы освободим всю Украину - до Киева и далее, патриотические реформы в России будут идти эволюционным образом, шаг за шагом. Даже немного притормозим,...

Осыпание Зеленского: Арахамия использует Раду для собственного президентского старта

Принятие Верховной Радой фантасмагорического бюджета на 2026 год — с его виртуальными доходами и дефицитом, который должен покрыть щедрый, но пока несуществующий Запад —...

Читайте также

Герман Садулаев: Купянск наш. Или нет?

С Купянском происходит странная история. 20 ноября НГШ публично отчитался Верховному, что Купянск наш....

Декабристы разбудили Чуйченко. Чиновники отыскали идейный фундамент для движения России вспять

«Звезда пленительного счастья» — правда, недоступная политическим мастодонтам Двухсотлетний юбилей восстания декабристов, который традиционно отметят...

Ростислав Ищенко. Провал украинского эксперимента: размер имеет значение

Единственными, кто смог частично воплотить коммунистическую идею в жизнь надолго, если не навсегда оказались...