ГлавноеАналитикаРесурсная сделка Украины и США: зрада чи перемога?

Ресурсная сделка Украины и США: зрада чи перемога?

Опубликовано

Итак, США и Украина подписали всё ж сделку. Которая сильно отличается от февральского и мартовского вариантов. Надо отметить, что полного текста пока нет, и можно оперировать лишь тем, что выдал Bloomberg и пара украинских чиновников.

— Создается Фонд восстановления Украины (он же фонд инвестиций).

Новости партнеров

— Управление фондом будет паритетным: 3 от Украины и 3 от США (до этого был вариант 4 от США, но выровняли).

— Оказанную до подписания помощь не учитывают. Но будущую военную помощь от США могут отнести как вклад.

— Роялти на протяжении долгого времени (непонятно какого) из этого фонда запрещены. Реинвестировать можно, выводить нельзя.

Речь идет только о будущих проектах, не о действующих. АЭС, ГТС или действующих портов вроде бы нет. Но будущие инвестиции могут быть не только в добычу ископаемых, но и другие проекты: инфраструктуру, промышленность, энергетику и прочее.

Подписанный документ — это многоуровневая сделка, в которой Украина предоставляет привилегированный доступ к будущим контрактам на добычу природных ресурсов (литий, редкоземы, газ и нефть). США не требуют возврата прежней помощи, но получают приоритет в будущей экономике страны.

Мотивация США — зафиксировать геоэкономическое влияние на Украине на 10–30 лет вперёд, получить доступ к стратегическим материалам — в обход Китая и Африки и создать прецедент послевоенной «приватизации влияния» через восстановительные инструменты. Что совпадает с интересами Украины – фиксация «поддержки США» в невоенной, долгосрочной плоскости. А также объяснить населению, что это не грабёж – а инвестиции.

США создают прецедент новой модели колониального доступа: не через прямое вмешательство (как в Ираке), не через кредиты с условием приватизации (как в Африке), в через якобы равноправный фонд, финансируемый из прибыли принимающей стороны. Что главное — США получают фактический рычаг распределения части украинского бюджета будущего. Впереди явно будет много сюрпризов, потому что, например, неясно — кто будет назначать управляющих Фондом? Нет понимания, как будет определяться, что относится к «ресурсным доходам» и какая доля Фонда будет реинвестироваться в США, а какая в Украину.

Новости партнеров

Теперь эту сделку нужно ратифицировать, а потом Украине переделать своё законодательство. Это будет долгая работа. Но Трамп может отчитаться, что победил, и может поставить себе одну галочку за первые 100 дней.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Линии раскола. Вероятное будущее Украины — махновщина

Накануне сегодняшнего саммита ЕС, на котором «лидерам Европы» предстоит решить вопрос финансирования киевского режима (читай — продолжения войны) на ближайшие пару лет, бывший главком...

Последний бой ВСУ? Зачем и кому нужен самоубийственный «наступ»

Зеленский приказал Сырскому и Драпатому взять Купянск до Нового года, даже если придется угробить здесь всю украинскую армию УкроСМИ уже празднуют «перемогу» в Купянске, якобы...

Запорожье или Херсон? Украина гадает, куда раньше зайдут россияне

Ошеломивший ВСУ прорыв к Лукьяновскому может быть подготовкой для форсирования Днепра Согласно кадрам с геолокацией, штурмовые подразделения ГрВ «Днепр» продвинулись на восток от Степногорской солнечной...

Читайте также

Ушаков: Россия будет резко возражать против неприемлемых требований Киева

Россия выразит резкие возражения в случае появления в новом плане по урегулированию конфликта на...

Европе — стоять и бояться: Россия обязательно придет за своим

Восемнадцать триллионов российских рублей — и пусть остальной мир их конвертирует в любую резервную...

Рютте пошел по стопам Писториуса: зачем генсек НАТО предрек войну Европы и России

К риторике о «неминуемой общеевропейской войне» придется привыкать Если бы в международной политике существовала премия...