Если Запад перейдет от слов к делу, он об этом страшно пожалеет
Москва будет расценивать удар ракетами Taurus по любым российским объектам как участие Германии в боевых действиях на стороне Украины, предупредила немецкие власти официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Пока еще действующий канцлер Олаф Шольц, напомним, категорически отказывался передавать эти ракеты ВСУ. А его сменщик Фридрих Мерц допускает поставки «Таурусов», но с оговоркой: это может быть сделано в координации с европейскими партнерами.
Новости партнеров
Это обозначение возможности в любой момент «соскочить»? Или у потомственного гитлеровца серьезные намерения? Отметим, что одной из целей Мерц уверенно обозначал Крымский мост. Это — неминуемая эскалация, ответственность за которую будет нести Берлин.
Чем ответим? Обещаниями ударить по центрам принятия решений?
— Мария Захарова сказала лишь, что удар немецкими ракетами будет означать участие Германии в конфликте, но это уже и так признается: танки «Леопард» у ВСУ — вящее тому подтверждение, — уверен доцент Департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Владимир Блинов.
— Да, удар ракетами ATACMS и HIMARS вглубь России комментировался на самом высоком уровне и привел к ответу «Орешником» по «Южмашу», но сами американцы оказались вне зоны поражения. Необходимо понимать, что это публичная риторика во многом призвана вызвать резонанс среди европейцев.
Будущий канцлер ФРГ стремится заручиться поддержкой европейских элит, показывая, что он будет ярым сторонником Украины, не уступая Шольцу. Ничего принципиально нового в конфликт Германия привнести не сможет, а слова лидера победившей партии — знак, что он не предаст консолидированную европейскую позицию перед лицом русской, а теперь уже и американской угрозы. Пока это не выходит за рамки привычного бряцания оружием.
Отвлекаться на подобное и воспринимать угрозу всерьез — для России нет смысла. Скорее, это повод для безъядерной Германии задуматься о своем будущем, если ядерный зонтик НАТО перестанет существовать. В этих условиях защитить немцев от угрозы с Востока вряд ли кто сможет
— Конечно, эти ракеты способны осложнить нам жизнь, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
Новости партнеров
— Прежде всего, потому что они предназначены для поражения особо ценных и хорошо защищённых объектов. Это и мосты, и командные пункты, и аэродромы. У «Таурусов» двойная, разделяющаяся боеголовка, которая делает их более эффективными.
В экспортном варианте дальность этих ракет 270 км. Но теоретически они могут летать на 500 км. И это значит, что в радиусе попадания будут города примерно в 350 км от точки пуска ракет «воздух-земля».
То есть всё Черноземье, Смоленск, Калуга, Тула. А ведь теперь у противника есть и F-16, и французские «Миражи», под которые приспособлены немецкие крылатые ракеты. Критичного ничего не произойдет, но жизнь может осложнить — как на ЛБС, так и в тылу.
— А чего это Мерц такой смелый? Пока он официально не канцлер, можно нести самый лютый бред, но скоро отвечать за слова придется…
— Чует, куда ветер подул. Мирные переговоры ведь забуксовали, поэтому сейчас и возобновятся всякого рода угрозы, которые и так не особо прекращались.
— Ранее он оговаривался — ссылался на необходимость одобрения союзниками. Это попытка, если что, сразу дать заднюю? А союзники что скажут?
— На такое условие европейские либералы-ястребы пойдут с удовольствием. Чем больше вовлечённость любого члена ЕС, тем для них лучше.
— Поставка «Таурусов» может повлиять на переговоры России с США?
Новости партнеров
— Возможно, немецкие ракеты — часть общего западного кнута, с помощью которого Россию пытаются принудить к «почётной капитуляции», мирному соглашению на невыгодных условиях или хотя бы к перемирию.
— Заявление Захаровой тоже звучит грозно, но… Будем по ситуации решать? Чем реально можем ответить?
— Надо чётко доносить по дипломатическим каналам, что мы готовы ударить и вне Украины. Например, в Литве дислоцирована бригада бундесвера. 5-я статья — ваши проблемы, скажите спасибо, что по самой Германии пока не бьём. Впрочем, и на территории Украины ещё немало хороших целей, по которым можно ответить.
— А сбивать «Таурусы» есть чем? Насколько опыт поражения американских «Атакамсов» пригодится?
— Теоретически «Бук-М3» и С-400 с инфракрасными визирами должны с «Таурусами» справляться. И понятно, что чем дольше летит, тем вероятнее сбитие. Но к любому новому оружию врага надо относиться очень осторожно. Если пока эти ракеты не сбивали на практике, то бахвалиться никто не будет.
Вспомним, что первые Storm Shadow, такие же низколетящие, как Taurus, — точно прилетели по целям в Луганске. То же было и с ATACMS. Сейчас к ним приспособились, но понадобилось время.
