ГлавноеАналитикаВладислав Шурыгин. Почему Киев считает оправданными огромные потери ВСУ в Курской области

Владислав Шурыгин. Почему Киев считает оправданными огромные потери ВСУ в Курской области

Опубликовано

Выполнить свой замысел в Курской области в полном объёме украинское командование не смогло. Напомним, как теперь мы знаем, замыслы эти были амбициозными — захват Курчатова и Курской АЭС, выход к пригородам Курска и захват, минимум, трёх районов Курской области. Выполни их ВСУ, и это было бы тяжелейшим военным поражением России. Но ВСУ, а точнее американо-украинский штаб (SAGU) под руководством двухзвездного генерала Агуто, явно преувеличили возможности ВСУ и, в очередной раз, недооценили российскую армию. Несмотря на фактор внезапности и первоначальные успехи, буквально, за четверо суток наступление было остановлено и ВСУ были вынуждены переходить к обороне, эпизодически пытаясь атаками улучшать свои позиции, но уже без успеха.

Казалось бы, неудача? Но таковой бы она стала, если бы ВСУ тогда же начали отвод войск с занятого плацдарма. Вместо этого командование ВСУ начало сражение за его удержание, цель которого была не понятна многим наблюдателям. Но, с точки зрения военного искусства, смысл всё же был!

Новости партнеров

Во-первых, это плацдарм продолжал оставаться «копьём, воткнутым в русского медведя» и, как минимум, на два месяца стал информационно-пропагандисткой «погремушкой» для Украины и Запада.

Во-вторых, в военном отношении, по мнению американо-украинского командования, он сковывал значительные силы русских, не давая им нарастить силы на других направлениях. Да, ВСУ несли исключительно тяжёлые потери в людях и техники, но по мнению американца Агуто, это того стоило. Украинцы всё равно бы гибли, но лучше, чтобы они гибли под Суджей, уступая русским их же километры, чем где-нибудь под Часов Яром или Покровском, теряя «украинские» километры. Логика циничная, но вполне себе рабочая.

Чего Агуто и Сырский не спрогнозировали, это внезапный русский контрудар — операцию «Поток», буквально вышвырнувший ВСУ из Суджи. И именно он окончательно превратил курское наступление ВСУ в позорный провал, обошедшийся Украине в 70 тысяч убитых вояк и тысячи единиц уничтоженной техники.

Но «курский опыт» был ими взят на вооружение, и был повторён, сначала, в январе там же на Курском направлении — попытка прорыва на российскую территорию, на этот раз совершенно бесславная, с нулевым продвижением и потерями, а за тем и на Белгородском направлении в марте — трёхнедельные попытки вклинения ВСУ в Белгородскую область, куда были брошены почти все войска, отведённые с курского направления, а так же свежие резервы. Главная задача та же — вынуждать русских тратить резервы на оборону своей территории. При этом, никакого стратегического значения плацдармы, за которые шли бои, не имели. С обеих сторон было задействовано до шестидесяти тысяч солдат и офицеров и сотни единиц техники.

Командование ВСУ рассчитывает такой активной обороной выиграть у русских ещё, как минимум, пять недель. Оборотной стороной медали являются все те же большие потери, которые несут наступающие части ВСУ, которые вынуждены атаковать, серьёзно уступая в количестве средств поражения и при полном господстве «большой авиации» русских, наносящих чувствительные удары по вторым эшелонам, штабам, местам сосредоточения и складам. Бригады «стачиваются» на глазах.

И очевидно, что командование ВСУ больше не ставит перед собой стратегические задачи, способные изменить ход войны, а перешло к тактике Вермахта на заключительном этапе войны — активной обороне с периодическими попытками локальных контрударов, имеющих лишь одну цель — затяжку времени в надежде на фактор «черного лебедя» — внезапное изменение общей военно-политической ситуации в мире — заключение мира на приемлемых для Украины условиях или, наоборот, — внезапной смены власти в США и вмешательства в войну Запада.

Примерно так же в апреле 1945 года в бункере Гитлера праздновали смерть Рузвельта и лихорадочно ождали немедленного распада антигитлеровской коалиции и скорого заключения сепаратного мира. Но не сложилось…

Новости партнеров

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ



Олег Ясинский. Доктрина Рубио

Независимое украинское издание Страна.UA пишет, что британская газета Daily Mail опубликовала материал о том, как «впервые с 1999 года госсекретарь США пропустил заседание правительства...

«Добропольский прорыв 2.0»: ГрВ «Юг» ударила там, где атаки не ждали

На северном охвате Константиновки произошел обвал фронта ВСУ на глубину до 14 км В результате слаженных действий подразделений «Южной» группировки войск освобожден населенный пункт Безымянное...

«Величайший президент всех времен»: в Америке крепнет культ личности Трампа

Сейчас это выглядит как фарс, но чем дальше, тем комедия будет все менее забавной Институт мира США носит отныне имя Дональда Трампа. "Госдепартамент переименовал бывший...

Читайте также

Станет ли Украина причиной для раскола между США и Европой

Вчерашние переговоры в Кремле выявили одну простую вещь: Москва хочет договариваться напрямую с Вашингтоном,...

Киев получил нового врага

Украинская атака на портовую инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума, качающего на мировые рынки казахскую нефть,...

Валентин Катасонов: Россия взывает о помощи, но на форуме «Россия зовет!» эти взывания не слышны

Если промышленное производство падает, а финансисты процветают, значит в экономике творится что-то не то 2...