ГлавноеАналитикаКак наступать в современной войне? Тупик, из которого пока нет выхода

Как наступать в современной войне? Тупик, из которого пока нет выхода

Опубликовано

Читаю в интернете: «Россия стягивает/концентрирует войска там-то»… Тут же в памяти всплывает уже слегка токсичный из-за частоты упоминаний Сунь-Цзы, у которого половина книги посвящена тому, как надо скрытно концертировать войска в одном месте, а обозначать концентрацию в другом, чтобы потом эти войска водопадом низвернулись в пучину победы.

У Сынь-Цзы не было беспилотников и спутников. А научить боевых орлов сносно рисовать топографические карты с условными обозначениями войск противника китайцы так и не смогли. Шутка.

Новости партнеров

Чуть раньше превосходство больших армий над малыми было очевидн. Можно было относительно скрытно сконцентрировать большие силы на отдельном участке фронта, после чего организовать мощное наступление, сминающее противника.

Все дело было именно в возможности скрытной концентрации ресурсов в непосредственной близости от поля боя. Так, чтобы решительный рывок моторизованных бронегрупп стартовал у самой линии боевого соприкосновения.

Теперь такой возможности нет. Любое скопление живой силы и техники ближе 30-50 км от фронта будет вскрыто почти мгновенно. Пока эти силы выдвинуться к передовой, расчеты дроноводов уже будут в полной готовности. Даже если в наступление пойдет целая дивизия, ее может полностью уничтожить пара квалифицированных fpv-рот при наличии тысячи дронов.

Преимущества, что раньше имели большие армии над малыми сводится к нолю. Читали вы Сунь-Цзы или нет, это не спасет вашу наступающую дивизию от разгрома и позора, который увидит весь интернет.

При этом малая армия использующая дроны несет несопоставимо меньшие финансовые и людские издержки, чем большая армия не использующая их. Это как если бы рыцарская конница штурмовала окопанные пулеметные гнезда.

У классической армии все еще есть очевидный выход: начать кидать на противника тактические ядерные боеприпасы малой мощности. С ними никакие дроноводы ничего сделать не смогут. Но тут уже встают в полный рост вопросы гуманизма. Хотя казалось бы: почему противнику можно убивать тебя запрещенными кассетными боеприпасами, а тебе его малой ядеркой нельзя?

Оставим моральный вопрос о том «сколько воинов должно погибнуть, чтобы бог гуманизма был доволен» для патентованных в нравственных вопросах специалистов.

Новости партнеров

Кроме прорыва за счет ядерной компоненты, никаких других способов наступать большой старой армией на маленькую современную армию дронов — нет. Преимущества больших армий и мощных экономик сводится к нолю, и приходится конкурировать в тех рамках, которые устанавливает противник.

Что останется? Кропотливая работа по выявлению дрон-подразделений, их логистики, мест производства дронов с последующим уничтожением инфраструктуры дрон-войск. Тоже нетривиальная задача. Требующая концентрации ресурсов, интеллекта, скрупулезной и точной работы.

На самом деле, из представленного тупика пока нет выхода. Особенно, если понимать ограничение систем управления, бюрократии и «среднего интеллекта по больнице». Тут дело в том, что даже разработав и испытав какую-то сложную прорывную военную стратегию, вы не добьетесь никакого результата, если уровень мышления не позволяет ее массово внедрить в жизнь.

Вывод наверное будет нетривиальный. Если бы речь не шла о войне под нашими границами, я бы предложил такую войну остановить, и полностью сосредоточиться на перестроении армии, науки и технологий. Но тут уже в дело вступает международный политический контекст, де-факто не позволяющий это сделать.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ



Почему Израиль методично уничтожает «реформаторов» в руководстве Ирана

Если отбросить конспирологию и попытаться мыслить категориями реальной геополитики и разведки, то есть несколько версий, объясняющих, почему Израиль «вычищает» реформаторов из руководства Ирана. Израильская доктрина...

Александр Ходаковский: Накачка фронта живой силой не повысит эффективность, но увеличит число потерь

Когда в тексте стоит предложение "характер войны поменялся", то оно там стоит, чтобы сказать, что характер войны поменялся. Если подходить к оценке текущей войны...

Алексей Чадаев. Почему Россия до сих пор не может победить в СВО

...Тот характер, который приняла война к пятому году, требует серьёзного переосмысления и переконфигурации таких процессов, как разработка и производство нового оружия, подготовка и обучение...

Читайте также

Война в Иране: скоро станет ясно, у кого выше порог боли

Руководством США в настоящее время рассматриваются 3 варианта ведения боевых действий против Ирана. 1. Полная...

Андрей Гурулёв: Воля Ирана к сопротивлению оказалась поразительно высока

Кратко анализируя происходящее в Иране и вокруг него, хочу обозначить несколько ключевых моментов. Первое. Удары...

Александр Дугин: Всё очень серьёзно! Вставай страна…

Самое главное сейчас, чтобы Иран выстоял. Каждый день его успешного сопротивления и прицельных и...