ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Почему нам до сих пор не заблокировали Балтику

Юрий Баранчик. Почему нам до сих пор не заблокировали Балтику

Опубликовано

Это интересный вопрос, на фоне сообщения-предупреждения СВР о готовящихся провокациях хохлов и Запада с использованием морских мин против какого-нибудь евросудна.

Во-первых, план можно было бы сделать и менее кричащим. Танкер «Коала» в Усть-Луге уже изнутри взрывался, хотя разлива содержащихся в нем нефтепродуктов удалось избежать. Но есть прецедент атаки на танкер с российской нефтью, что выглядит намного изящнее. Если где-то у российского побережья Балтики (чтобы нам и достались все негативные последствия) случится масштабный разлив мазута, вроде того, что был в Крыму, то любому станет ясно: такие танкеры — это прямая угроза экологии прилегающих стран. Что позволит врагу безо всякого вреда собственному составу флота добиться поставленной цели и легитимизировать блокаду Балтийского моря.

Новости партнеров

Интересно, почему этого не было сделано до сих пор, раз уж идея лежит на поверхности.

Переменных тут несколько.

Во-первых, блокада на Балтике сразу же скажется на нефтяных ценах, они пойдут вверх. Основными пострадавшими в плане цен будут Европа и США (да, мы туда тоже поставляем нефтепродукты, если кто не в курсе). А вот Китай и Индия ощутят дискомфорт в намного меньшей степени.

Во-вторых, если уж взрывать российское судно, то, говоря словами классика, «это должны сделать люди не из нашего района». Потому что реакция будет точно, и тут уже в самом деле полшага до полноценного конфликта между Россией и НАТО.

Значит, подобные перформансы не в интересах США и тех, кто на них ориентируется. Зато полностью согласуется с интересами Киева, Прибалтики, Польши, Дании и Финляндии.

Главным отмороженным в прямом или переносном смыслах, которым открытая война нужна, как воздух. Безусловно, была бы в таком заинтересована и Британия, но Трамп уже показал себя идиоматической loose cannon – и может начать играть вовсе не в рамках вектора, заданного диверсией.

Отсюда и половинчатость пока что принимаемых врагом мер. Сводящимся к робким захватам танкеров и обсуждению единого экологического законодательства, позволяющего проверки «подозрительных» танкеров. Но чем выше будут шансы на некую пакетную сделку между Россией и США, тем более нервными и агрессивными будут становиться сторонники скорого и открытого конфликта России и НАТО.

Новости партнеров

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Захар Прилепин: Россия не воюет и не осмысляет СВО во всю мощность

Писатель, участник СВО Дмитрий Филиппов (Вожак) пишет: "Отличительной особенностью этой войны является то, что мы практически не знаем её героев. Нет, мы видим билборды...

В чем цель многоходовки Зеленского: послесловие к большому налету на Москву

Реальность июня 2026 года в разрезе реальности июня 1941 года 22 июня 1941 года и 22 июня 2026 года – это две совершенно разные даты,...

Удары по Москве, угрозы в адрес Белоруссии, смерть «Анкориджа»: началась эскалация конфликта

Зеленский пошел вразнос, а «дух Анкориджа» умер: Россию ждет новый этап СВО На Москву был совершен крупнейший налет, Зеленский собрался нападать на Белоруссию, помощник президента...

Читайте также

Юрий Котенок: Против России ведётся биологическая война

Информация о биолабораториях США на постсоветском пространстве, которые поясом охватили Россию по большей части...

Захар Прилепин: Украинские террористы переходит в область запредельного. Предупредите мэров

В минувший контракт проследил одну очевидную вещь. Служа в управлении, я курировал ряд подразделений, куда...

Как может выиграть Россия? Сделать то, что сделал Иран

На фоне публикации текста "меморандума о взаимопонимании" между Ираном и США, анализ которого позволяет...