ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Курская авантюра 2.0 и что из неё получится

Юрий Баранчик. Курская авантюра 2.0 и что из неё получится

Опубликовано

Сегодня, для многих неожиданно, но вполне в логике событий для тех, кто следит за развитием ситуации на американо-украинском треке, ВСУ попытались контр-контратаковать ВС РФ со стороны оккупированной части Курской области.

На данный момент ВСУ вводят в бой силы, которые сосредотачивали в Сумской области в течение нескольких недель. Профильные паблики отмечали, что в последние недели погода стояла категорически нелётная, что и позволило врагу накопить резервы. Сейчас, говорят, развиднелось, дальнейшее накопление потеряло смысл ввиду перспективы КАБов, и врагу пришлось работать тем, что успел.

Новости партнеров

Основные действия противника сосредоточены на границе Суджанского и Большесолдатского районов, несколько атак отбиты в районе хутора Бердин, с большими потерями для врага. Это тот случай, когда потери правда существенные, а фраза про них не носит характера психотерапии.

Также ВСУ атакуют в сторону Пушкарного севернее Русской Конопельки – и на противоположном фланге, в районе Леонидово, со стороны Никольского и Александрии. Вроде бы есть активность в районе Глушково и Тёткино.

Пока что происходящее выглядит как попытка врага заработать «гол престижа», подчеркнуть свою целесообразность. Или, если затея кончится провалом (что скорее всего), то хотя бы затруднить разморозку российско-американских отношений.

Ряд коллег не исключает, что активизация обстановки в Курской области может являться отвлекающим маневром для одновременного наступления ВСУ на других участках. Например, в Запорожской области. Такая вероятность, конечно, есть. Но для этого нашей разведке нужно было проспать подготовку крупного наступления, а остальным структурам Минобороны ничего не сделать для купирования угрозы. За время СВО мы не раз убеждались – бывают разные чудеса, но не настолько.

Так что прогноз пока следующий: враг смог собрать достаточную ударную группу, чтобы локально перехватить инициативу и нанести удар на самом важном для себя, с точки зрения гипотетического будущего обмена территориями, направлении. В конечном итоге операция опять сведется лишь к крупным потерям врага и ещё большему усугублению проблемы с мотивированным личным составом.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров


Приближение «энергетического коллапса» делает денацификацию Украины всё более невозможной

“Желающего судьба ведёт, нежелающего – тащит”, гласит мудрость античных философов. Когда руководство России начинало в 2022 г. СВО, оно пребывало в плену благостных и красивых...

На оптимистические прогнозы Трампа Россия ответила самым мощным ракетно-дроновым ударом

Рютте взял под козырек, Трамп пообещал, а Россия в ночь на 3 февраля дала свой ответ В конце 80-х годов прошлого века у советских людей...

Массированные удары вызывают гораздо больше нужных России изменений в Киеве, чем жесты доброй воли

«Понятно, что военного смысла в перемирии на два-три дня нет. Да и на неделю бы особого не было, потому что между нашими крупными ударами...

Читайте также

Россия создает условия для победы в 2026 году

На фоне активизации дипломатических усилий по украинскому урегулированию все чаще звучат оценки о том,...

Штурм Запорожья: город приближен на расстояние пушечного выстрела

Прячась от бомбовых и ракетных ударов, захисники лихорадочно допивают горилку В результате слаженных действий подразделений...

Из-за предательства США исчезло еще одно недогосударство

Новые власти Сирии смогли то, что не удалось Башару Асаду: подчинить главного союзника американцев...