Чтобы там ни говорили на Западе про Украину, что, дескать, она никогда не станет членом НАТО, всё это пустой трёп. «Ястребы» в западном политическом истеблишменте стремятся именно к этому сценарию, чтобы украинская территория окончательно стала частью альянса, а её выстроенная в будущем инфраструктура послужила бы плацдармом для нанесения по России мощного удара. Именно поэтому сейчас западные эксперты заявляют, что Украина в НАТО — это гарантия мира. Вот только мира на чьих условиях?
В первых числах декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, Украины, а также пары наших перебежчиков были разработаны «политические рекомендации для новой администрации Белого дома». Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии, а также «Атлантический совет»*.
Новости партнеров
Какие же рекомендации дали Трампу и его команде? Ниже — тот самый список:
Первая. Прекращение огня на Украине по существующей линии соприкосновения. Мол, это поможет приостановить войну высокой интенсивности, «но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины». Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов Североатлантического альянса.
Вторая. Членство Украины в НАТО — это якобы оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность страны. Вступление Украины в альянс не должно обсуждаться с Москвой и учитывать её мнение по этому вопросу. До вступления в альянс Киеву предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.
Третья. Украинская оборона силами НАТО может быть построена следующим образом: от Киева — армия, от США — оружие, а платить будет Евросоюз. Европа должна увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс.
Четвертая. Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности альянса будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем Киева. Вашингтону нужно отклонить требование Москвы о принудительном нейтральном статусе Украины и её фактическом разоружении.
Пятая. США и Европа «не должны признавать притязания России на территорию Украины». Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить (!) свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.
Шестая. Новая политика сдерживания Москвы должна подразумевать сохранение контроля над замороженными активами России, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования русских энергоносителей в будущем.
Новости партнеров
«Было очевидно, что они, на самом деле, хотят ввезти больше оружия. И войска. Для нас это однозначно скатится к большой войне с силами ЕС, если «миротворцы» зайдут. Кроме того, если существующий режим не рухнет, Украину напичкают оружием. Это будет агрессивная русофобская территория, с пропагандой и ненавистью к России. Нам нельзя допускать такого развития событий», — об этом рассказал участник СВО публицист Танай Чолханов.
НАТО преткновения
Полноценным членом НАТО Украина всё же вряд ли когда-то станет. Ей будут предлагать различные суррогатные формы, новые статусы партнёра альянса, например эксклюзивного, но членство в НАТО обязано обеспечивать выполнение пятой статьи, а на это, скорее всего, никто не пойдёт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.
— Одно из предложений — включение украинского генерала в Военный комитет НАТО. Это что-то изменит?
— Никакой Военный комитет НАТО ничего не решает. Решают всё американцы. Да, там есть генералы и представители других стран, генсек НАТО вообще всегда представитель одной из стран Европы. Но по факту решают всё США. Поэтому из-за того, что кто-то будет в Военном комитете, представитель Украины, не изменится вообще ничего. Никаких аналогий с Западной Германией быть не может по той простой причине, что ГДР и ФРГ друг друга в итоге признали. И весь мир признал их границы.
— И тем не менее идут такие сравнения.
— Фактически они будут признавать новую территориальную реальность, но не официально. Но если вы её не будете признавать юридически, значит, вы не можете и Украину в НАТО взять. Если получается, что де-юре Украина считает часть своей территории «оккупированной», и Запад согласен с этим, и если она вступает в НАТО, на неё распространяется та самая 5-я статья. Это значит, что все страны НАТО обязаны воевать с Россией согласно уставу НАТО. Это совершенно не то, что предлагают западные эксперты: от Украины армия, от США оружие, а от ЕС деньги. Причём последнее уже давно происходит, на самом деле. И то, что сейчас есть, по сути. Эта схема уже рабочая. Украина воюет, а США и Европа дают оружие и деньги.
— Но при Трампе это может измениться?
Новости партнеров
— Может. Он просто все эти расходы повесит на Европу. Вот и всё. Но, по сути, ничего не меняя. Де-факто Украина уже член НАТО. Они уже перешли на натовскую структуру управления. Оружие уже давно сплошь натовское. Советское уже закончилось. Американские и британские базы находятся на территории Украины. Чем не страна НАТО?
— Но на неё не распространяется 5-я статья.
— Для неё этого и не надо. Для неё специальный статус придумают. Однако без 5-й статьи — это не членство в НАТО, а какая-то чушь. Украина от альянса уже получила всё, что им нужно сейчас.
— При этом Зеленский требует полноценного членства в НАТО, то есть с распространением пункта о защите.
— Этого не будет как минимум до тех пор, пока новая территориальная реальность не будет признана Украиной и всеми остальными членами блока НАТО. Но новая территориальная реальность ещё не оформлена, она все ещё в процессе формирования. В ближайшее время у России могут появиться новые регионы. Плюс к уже существующим.
Поэтому до завершения спецоперации, до того, как там будет поставлена жирная точка, до того, как итоги СВО не будут признаны всеми странами НАТО, никакого реального разговора о полноценном вступлении Украины в НАТО речи быть не может. И говорить о точке в СВО можно будет только тогда, когда государство «Украина» просто перестанет существовать. Тогда исчезнет вопрос о том, каким образом Украину протащить в НАТО.
Что с того?
В любом случае, то, что предлагают американские стратеги, на самом деле означает одно: Украина оправится от наших ударов, её накачают оружием и боеприпасами, обучат новых солдат и вновь бросят в атаку на наши земли.
«В этом суть «новой» позиции американских аналитиков. Так что необходим полный военный разгром ныне правящих в Киеве украинских неонацистов, полное освобождение временно оккупированных украинскими агрессорами русских территорий, денацификации Украины, её нейтральный и безъядерный статус, полное выявление, изъятие и наказание украинских военных преступников, их агентуры и пособников», — рассказал политический аналитик Владимир Соловейчик.
Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы и капитуляции Киева, по-прежнему не существует.
*»Атлантический совет» — деятельность этой организации признана нежелательной на территории России.
