ГлавноеАналитикаВоенная география России и угроза прямого конфликта с НАТО

Военная география России и угроза прямого конфликта с НАТО

Опубликовано

НАТО взяло себе 5 лет на подготовку к конвенциональной войне с Россией. Соответственно, у нас должен быть свой план, в который должны быть заложены параметры по количественному составу ВС РФ, по их оснащению. А также географические рубежи, на которые мы должны выйти к 2030 году, чтобы создать наиболее выгодные позиции на случай прямого крупномасштабного военного конфликта с блоком.

С точки зрения военной географии нам нужна вся территория Украины. Это позволит выйти на границу с Польшей протяжённостью 535 км, что тут же собьёт с Варшавы значительную часть наглой уверенности. Граница России с Венгрией и Словакией откроет бесшовный транзит наших энергоносителей в эти страны. И через Венгрию мы получим потенциальный сухопутный коридор в Сербию, т.е. сможем влиять на геополитический выбор Белграда и отказ от интеграции в ЕС. А для Венгрии и Словакии созреют условия для их выхода из ЕС и НАТО, или по крайней мере мы поставим условие их разоружения.

Новости партнеров

Контроль Одесской области позволит России обезопасить Приднестровье и вернуть Молдавию в сферу своего геополитического влияния. А также остудить экспансионистский пыл Румынии, которая тоже должна быть разоружена.

На фоне примера с Украиной решение вопроса с прибалтийскими «тиграми» будет выглядеть намного проще, несмотря на их членство в НАТО. США не пойдут на обмен ударами с Россией из-за Прибалтики. Изоляцию этого ТВД не сложно провести через блокирование Сувалкского коридора и удары по портам. А дальше дело техники.

И не надо повторять ошибок прошлого. Всё недружелюбно настроенное население Украины и Прибалтики необходимо депортировать на Запад. Кто-то сам уедет, а кого и просто выслать. Финляндия должна стать территорией под нашим протекторатом. А Швеция выйти из НАТО.

При таком раскладе по географии НАТО будет не до прямого конфликта с Россией. А обгладывание альянса по его периферии под угрозой применения ядерного оружия не вызовет большого желания Старого света и США к прямому вмешательству.

Может быть, некоторые сочтут меня фантазёром. Однако ранее мы уже были на этих рубежах и далее. Нет ничего невозможного. Очевидно, что наш приоритет – это контроль на земле, а не некие договора с Западом, которые он будет игнорировать при первом же удобном моменте.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров


Зачистка Купянска-Узлового: «В батальоне должно быть 500 солдат. В реальности только 50»

Сырский постоянно бросает в «мясорубку» новые расчеты «птах Мадьяра», но долго они не живут Постепенно проясняется обстановка в поселке Купянск-Узловой, который был освобожден несколько дней...

Россию ждёт бессрочная осада врагов. Причина — слабость и подчиненность её элиты Западу

Со всей очевидностью Трамп теряет ресурс внутри США, и это невозможно остановить внешнеполитическими действиями. На внутриполитическом треке улучшений не чувствуется, что разочаровывает сторонников Трампа...

Герман Садулаев: Для выживания России нужен совершенно новый управленческий ресурс

Давайте посмотрим на историю России с точки зрения истории управленческих кадров и управленческих технологий, того, что в сумме я называю "управленческий ресурс". Управленческий ресурс...

Читайте также

Зеленского уличили во лжи о гарантиях безопасности

Владимир Зеленский в течение нескольких лет вводил в заблуждение по поводу подписания документов, якобы...

Ростислав Ищенко: России надо ещё больше Украины

В связи с очередным раундом переговоров по урегулированию украинского кризиса вновь актуализировалась дискуссия о...

Штурм Запорожья: город приближен на расстояние пушечного выстрела

Прячась от бомбовых и ракетных ударов, захисники лихорадочно допивают горилку В результате слаженных действий подразделений...