Вариант заморозки конфликта на Украине рассматривается Западом как запасной для сохранения данного проекта.
При этом для России он крайне неприемлем.
Новости партнеров
Он повторяет историю с Восточной и Западной Германией, ГДР и ФРГ. Украина, оставшаяся под контролем киевского режима, официально вступает в НАТО и ЕС.
И дальше Запад ждёт удобного момента, чтобы взять реванш и восстановить Украину в границах 1991 года. То есть новый кратно более кровопролитный конфликт и с прямым участием блока НАТО. Либо же вариант нового Горбачёва, который сдаст эти российские земли без войны.
Можно условно назвать этот сценарий «мирным планом» Орбана-Трампа. Хотя, если Дональд Трамп не въедет в Белый дом, его имя из названия выпадет. Хуже всего, что на сценарий заморозки нас толкает и китайско-бразильский «мирный план» – так называемая «Группа друзей мира». Дело в том, что врагам нам проще отказать, чем «партнёрам». В этом и заключается особая опасность данного плана. Поэтому я и написал статью «Россия между молотом и наковальней». С одной стороны на нас давит Запад, а с другой — Китай, подключив другие страны БРИКС.
Считаю, что военно-политическое руководство России во главе с Владимиром Путиным ни на какую заморозку конфликта не пойдёт. Это будет равнозначно нашему отложенному стратегическому поражению. Чтобы Украина не вступила в НАТО, мы и начали СВО.
Соответственно, у Запада после нескольких проб повысить эскалацию, а они непременно будут (отдельные ракетные удары в глубь России и использование «украинской» авиации с аэродромов НАТО), останется сценарий медленной сдачи оставшейся части украинской территории, желательно, конечно, не всей. ВС РФ навяжут бои в городах, особенно крупных.
Цель – максимально нас обескровить с точки зрения людских ресурсов, потерь боевой техники и вооружения, а также истощить страну экономически.
Данный сценарий у Запада всегда был основным до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона. Его предлагал Збигнев Бжезинский аж в 2014 году. Я писал об этом 1 октября 2023 года: «ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна – оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет».
Новости партнеров
Более чётко и видимо главный тренд в конфликте на Украине, надо полагать, вырисуется уже после президентских выборов в США.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
