ГлавноеАналитикаStorm Shadow и Каменск-Шахтинский

Storm Shadow и Каменск-Шахтинский

Опубликовано

Ряд коллег сообщает, что в ночь на 23 сентября 2024 в Ростовской области были сбиты две ракеты Storm Shadow. Из чего нетрудно сделать вывод – то, о чем говорили последний месяц, удары западными ракетами по «старой» территории РФ состоялось.

Откровенно говоря, даже если это и так – то это не первое событие такого рода. Есть как минимум одно на 100% подтвержденное применение GBU-39 SDB/JDAM-ER по школе в Курской области. Тогда это никакой видимой реакции с нашей стороны не вызвало, и непонятно, почему при применении по тем же объектам ATACMS или Storm Shadow стоило ожидать чего то другого.

Новости партнеров

Тут же вопрос в принципе – реагируем мы на удары западным оружием в глубину российской территории – или нет. Какая разница, какой номенклатуры изделие к нам прилетело.

Можно бы возразить, что между GBU и Storm Shadow большая разница, потому что на вторую можно поставить тактическую ядерную боеголовку. Но нет, потому что обновленные свободно падающие ядерные бомбы B61-12 LEP, которые есть на вооружении США, тоже могут снабжаться модулем коррекции и планирования. И в этом смысле разницы между бомбой или ракетой в школу никакой – оба варианта могут быть и в ядерном исполнении.

Логично ли использовать врагу Storm Shadow по Каменск-Шахтинскому?

С военной точки зрения не очень, потому что эти цели мы уже уверенно сбиваем. А вот в рамках очередного продавливания «красных линий» — более чем. Тем более, под исторический визит Зеленского в США, где он ужасает своими попытками говорит по-английски и упрашивает дать ему денег и оружия.

Если действительно летели два «шторма», то враги пару-тройку дней подождут – не будет ли с нашей стороны какой-нибудь деятельной реакции. Деятельной, а не в виде очередного «не останется без последствий», «играют с огнём» и прочего, что мы там выдаем в эфир в подобных ситуациях.

И если таковой реакции не воспоследует, то значит Зеленский прав, удары вглубь России ни к чему неожиданному для Запада не приведут, и можно эту стратегию глубоких ударов принимать.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik

У Китая есть своя доктрина Монро

Ключевые интересы КНР географически сконцентрированы таким образом, что это исторически необычно для державы с подобным экономическим весом, пишет на американском портале 19FortyFive военный аналитик...

На Украине нет сил, способных призвать Зеленского к ответу

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что близость мирной сделки по Украине, о которой говорил Трамп — понятие достаточно растяжимое, тем не менее, у...

У нас же есть план для Армении? Правда?

ЕС направляет в Армению группу экспертов, «специализирующихся на борьбе с российской пропагандой и вмешательством в дела других стран», в рамках «расширения поддержки бывшей советской...

Читайте также

Стратегия контролируемой эскалации: от обороны к упреждающему сдерживанию

Введение: почему пассивная оборона — путь к поражению Когда мы говорим не о смешных попытках...

Молдавские шпионы послужили интересам России

Масштабный обмен задержанными произошел между Россией и Белоруссией, с одной стороны, и рядом стран...

Иран: ждать нельзя атаковать. Где ставить запятую?

Свободных мощностей для хранения нефти у Ирана осталось на 12-22 дней, утверждает исследовательская компания...