ГлавноеИнтервьюРостислав Ищенко объяснил, почему курское наступление ВСУ – авантюра

Ростислав Ищенко объяснил, почему курское наступление ВСУ – авантюра

Опубликовано

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», отверг мнение о том, что у ВСУ еще остались сильные резервы.

— Влиятельная западная пресса долгое время публиковала материалы только о катастрофических проблемах ВСУ, нехватке солдат, боеприпасов и военной помощи. Однако, как выяснилось, у Киева еще есть вполне оснащенные, боеспособные и мотивированные резервы, которые и осуществили курскую авантюру. Не являются ли публикации зарубежной прессы полноценной частью информационной войны, которая нацелена на дезинформацию и создание ложного впечатления скорой победы у российского общества, а наступившее разочарование якобы должно расшатать ситуацию и начать разрушать Россию изнутри?

Новости партнеров

— Нет, не являются, я уже много раз говорил, что курская авантюра потому и авантюра, что не могла принести стратегический результат, там даже оперативный прорыв не достигнут, занятие пары десятков населённых пунктов у границы — не прорыв, мы на донецком направлении за день больше занимаем, тем более что едва ли не половина «занятого» сейчас ВСУ под Курском — это серая зона. То есть ВС РФ их не обороняли, чтобы быстрее создать сплошной фронт, но и ВСУ туда заскочили и выскочили, так как удержаться там наличными силами не могли, а резервы ещё только подходили.

Так что всё правильно писали и западные, и наши СМИ. Всех резервов у ВСУ — ровно на авантюру. Но на авантюру вы резервы всегда найдёте. Немцы даже из окружённого Берлина после капитуляции гарнизона прорывались (правда в таких прорывах уходили единицы, а гибли тысячи), но тоже можно было бы сказать, что раз они оказались способны прорвать фронт РККА, то значит у них ещё были резервы.

Просто ни одна армия не может быть одинаково сильной везде. Лучшие, наиболее оснащённые и подготовленные части стоят на наиболее опасных направлениях, а там, где врагу и наступать-то особо некуда находятся части послабее и числом поменьше.

Украина регулярно и десанты в Крыму высаживает и Днепр форсирует. Но высадившихся просто убивают, поскольку как раз резервов для закрепления и развития успеха у Украины нет. В Курской области то же самое, только масштаб побольше — украинцы крутятся на небольшом плацдарме, намереваясь сжечь там в пиар целях тысяч двадцать своих солдат, которых им судорожно не хватает на покровском направлении. Кто мы такие, чтобы им мешать?

voennoedelo.com



Юрий Баранчик: Инерционный сценарий – путь к стратегическому поражению

«Недооценка уровня угроз для России и промедление в устранении уязвимостей могут повлечь трагические последствия», - заявил вчера секретарь Совбеза С.Шойгу на выездном совещании в...

Юрий Котенок. СВО в тупике: стагнация военной мысли привела к деградации и кризису

Наши "звезды" ТВ-шоу привыкли внушать зрителю, что противник на Украине почти побежден. Но к началу 5-го года Спецоперации восторгов по типу «Да только бровь...

Ростислав Ищенко: Украина выходит из мировой повестки

- Как операция против Ирана повлияла на украинский кризис? - Чем закончились словесные угрозы Зеленского в адрес Виктора Орбана? - Сколько стран пытаются совершить диверсии на...

Читайте также

Ради спасения человечества Израиль следует оставить «страной одной бомбы»

США угрожает теракт страшнее 11 сентября Такер Карлсон, которого Дональд Трамп перед агрессией против Ирана...

Трамп поставил сам себя на счетчик: затягивание войны с Ираном может сломать коллективный Запад

Не ясно, правда, есть ли у Тегерана силы для такого затягивания Дональд Трамп всегда находился...

Алексей Чадаев. Думая за ту сторону

То, что бывшие навальнисты и яростные нетвойняшки перековались ныне в "охранителей" — это, в...