Разница между эмоциональным возмездием и рациональным ответом
Давайте по-честному: массированный удар по Украине в понедельник — это ведь не возмездие за Курскую область. Нет-нет, не подумайте плохого, чисто эмоционально, конечно, возмездие. Я прямо вздохнул свободно впервые за эти недели, разжалось что-то внутри. Но по факту, рационально, это удар не «за» Курск, а адекватный ситуации ответ «на» курскую операцию ВСУ. И, между прочим, так даже лучше, хоть еще и не совсем хорошо.
Собственно, никакой не секрет, что примерно после первой декады июня Россия перестала бить по энергетике Украины. Казалось бы, странно, чего бы не добить? С началом курской авантюры Киева в западной прессе стали появляться сообщения, ситуацию проясняющие.
Новости партнеров
Якобы в Катаре готовились некие переговоры России и Украины о снижении эскалации – взаимном прекращении ударов по объектам энергетики. Да, Мария Захарова выступила с заявлением, что подобные переговоры «не велись и не ведутся». Понятно, что на фоне вторжения врага на нашу землю ничего другого она сказать просто не имела права. И это абсолютно честное и правдивое заявление. Но стоит обратить внимание на употребленное время, прошедшее и настоящее, – «не велись и не ведутся», а пресса писала о будущем.
Россия, скорее всего, в очередной раз пыталась проявить гуманизм – не уничтожать на корню энергетику Украины, оставляя гражданским более-менее сносные условия существования хотя бы частично со светом, водой и отоплением. При этом не отказываясь от заявленных целей СВО и продолжая освобождать свои земли.
И в очередной раз наткнулась на фатальную необучаемость киевского режима и упертость его хозяев. Тут, конечно, стоит признать, что и наша сторона опять наступила на те же грабли. Любой жест, извините, доброй воли со стороны России воспринимается как слабость. Пора бы перестать в этом сомневаться. И, воспользовавшись удобным стечением обстоятельств (возможно, как раз из-за вроде как грядущей «разрядки», на границе и была ослаблена бдительность, никто не верил, что в таких реалиях Киев «попрет»), режим Зеленского нанес удар.
Надо отдать должное – болезненный. И надо отдать должное и нашему военно-политическому руководству, которое просчитало план врага и не стало бросать в Курскую область все силы в ущерб наступлению на других участках фронта. Но с чисто медийной точки зрения, именно чтобы внутри у граждан ничего не сжималось или хотя бы не сжималось так сильно, нужны были немедленные удары «за» Курскую область. Без всякого оттягивания резервов, не о том речь. Именно медийные – хотя бы пара «Кинжалов» по правительственным объектам в Киеве. Пусть бы даже никто не пострадал, но руины, положим, Верховной рады были бы бальзамом на душевные раны от Курска.
А сейчас мы наблюдаем наш ответ на курскую операцию: не захотели по-хорошему, не захотели снижать эскалацию, накрутили ее своим вторжением, ну, что же, вернемся к тому, с чего начали. Назад к основам. Так даже лучше, ибо будем долбить, пока не вдолбим. И ракет накопилось, перефразируя песенку — «зато мы сделали ракеты», да и Киев вынужденно оттянул свое ПВО к Курской области для прикрытия группировки. Поэтому результат удара получился очень внушительный.
Следующей ошибкой, которую обязательно сделает Зеленский, будет получение от Запада разрешения на удары их оружием в глубь России и, собственно, попытки массированных ракетных ударов по нашим городам. Боюсь, нам после таких атак опять не хватит медийности, но рациональный ответ не «за», а «на» такие удары будет для киевского режима уже похоронным.
Лучше бы, а точнее совсем хорошо, дать его превентивно…
