ГлавноеАналитикаPolitico: Курск показал — с Россией нужно поступать ещё жёстче

Politico: Курск показал — с Россией нужно поступать ещё жёстче

Опубликовано

Европейское издание задаётся вопросом: было ли вторжение ВСУ в Курскую область безрассудной авантюрой или мастерским ударом?

И само же отвечает с залихватской спесью: «Впервые за более чем десятилетие кто-то, кроме Москвы, стал определять повестку дня [на Украине]. И это многое говорит о смелости, доблести и неустанном стремлении Украины к свободе. А также о нерешительности и коллективном нежелании свободного мира признавать истинную опасность, которую представляет Россия, — не только для Украины».

Новости партнеров

Дальше — больше. Politico призывает Запад к более жёсткой линии поведения по отношению к Москве: «Сегодня проваливается политика инкрементализма — назовем её умиротворением-лайт. Как США, так и Европа должны признать: наш страх спровоцировать Москву — это то, что в итоге надёжно провоцирует Москву. Этому должен быть положен конец».

В статье приводится высказывание министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса: «Кого волнует, что сделает Путин, если Россия проиграет? Мы должны больше беспокоиться о том, что он сделает, если Россия победит».

На примере вторжения ВСУ Politico рекламирует преимущества более жёсткого курса по отношению к Москве: «После того, как Украина взяла под контроль десятки населённых пунктов в Курской области, российские официальные лица сбавили обороты в бряцании ядерным оружием. Путин не объявил ни мобилизации, ни войны. Вместо этого он назвал усилия России «антитеррористической» операцией, чтобы избежать запуска военной доктрины».

Статья, мягко говоря, странная. Хотя бы потому, что это США и их союзники спланировали и поддерживают вторжение ВСУ в Курскую область. Тот же Пентагон в ближайшие дни передаст Киеву новый пакет военной помощи из своих запасов — уже второй с 6 августа, начала операции «Курск».

И решительность Киева в ходе вторжения — это решительность Запада. С этим у него всё в порядке: робости в отношении России там нет и в помине. Зато главная западная цель войны на Украине — в виде нанесения России стратегического поражения — по-прежнему в повестке.

К чему же тогда искусственно завышать политическую субъектность марионеточного режима в Киеве? Это делается с одной-единственной целью — закамуфлировать действия настоящих хозяев Украины с целью недопущения прямой эскалации по линии Россия—США.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina



Готовьте черные пакеты: США готовы к наземному вторжению в Иран

Как подтвердили многочисленные источники, представители Пентагона провели детальную подготовку к переброске сухопутных войск США непосредственно в Иран. Высокопоставленные военачальники направили конкретные запросы на подготовку к...

Александр Дугин: В России начинают активироваться тенденции к раскачке

Вероятно, враг в очередной раз запустил сетевые стратегии по regime change. Они действовали постоянно, но в фоновом режиме. Теперь же они переводятся в активную...

Как иранской ПВО удалось достать американский F-35

Американский самолет-невидимка пятого поколения F-35, как оказалось, вполне отображается на экранах расчетов систем ПВО Ирана. Более того, иранским зенитчикам удалось поразить истребитель. Каким зенитно-ракетным...

Читайте также

Украинский генштаб растерял все ресурсы для ещё одного «контрнаступа»

Освобождение нескольких населённых пунктов в ДНР открывает новые перспективы Российские войска в зоне СВО продолжают...

Иран нанес удары по американской авиабазе в ОАЭ и по целям в Западном Иерусалиме и Хайфе

Иранские военные сообщили об ударах по объектам в Западном Иерусалиме, Хайфе, а также на...

Дмитрий Евстафьев: Устранение Лариджани говорит о высокой степени нервозности руководства Израиля

Рискну сказать, что Трамп склоняется к вступлению на путь  эскалации конфликта, а не к...