В принципе, мы тоже можем публично объяснять свои военные операции стремлением улучшить позиции на предстоящих переговорах, но добавлять – переговорах о капитуляции киевского режима.
Очевидно, что военно-политическое руководство никогда не пойдёт на размен освобождённых территорий Харьковской области на захваченные российские в Курской. Другое дело, что выбить противника из Курской области быстро не удастся. На это уйдут месяцы.
Новости партнеров
Ряд экспертов предлагают с этим не торопиться. Так как удобнее бить врага на марше, в походных колоннах, особенно на остановках. Когда он посылает в Курскую область всё новые и новые резервы с большим количеством лучшей техники, в том числе западной.
Те же украинские источники пишут про двухконтурную организацию ВСУ. Когда в глухой обороне сидят мобилизованные с минимальным количеством техники. А атакующие действия поручаются хорошо подготовленным бригадам, насыщенным тяжёлым вооружением и техникой.
Первый контур работает сейчас в основном на Донбассе. И там идёт обмен времени на постепенно сдаваемые территории. Территория Украины большая, и это может продолжаться достаточно долго. Это опять же возвращает нас к вопросу, выгодна ли нам затяжная война. Не выгодна. А второй контур активно применяется в ходе вторжения в Курскую область.
Думаю, что наша стратегия активной обороны в Курской области вынужденная. Хотя она стала давать и хорошие результаты, в первую очередь – за счёт выбивания большого количества техники ВСУ, а также хорошо подготовленного личного состава.
Если верить тому же The Economist, то сейчас в Курской операции враг задействовал от 10 до 20 тыс. военных. Для проведения наступательных действий ВС РФ надо создать превосходство как минимум 1 к 3. Таким образом, речь идёт о группировке от 30 до 60 тыс. человек. При этом количество живой силы — не главное. Главное — наличие достаточного количества средств поражения. Чем больше средств поражения, тем ниже потери в личном составе.
На данный момент Покровское (Красноармейское) направление для нас считается более важным. А наступать и на Покровск, и в Курской области у нас просто нет достаточных сил.
Полагаю, что было бы неплохо, если бы противник всё-таки полностью вложился в Курскую область, а не сумел сохранить резервы для удара в другом месте. Пусть даже у нас уйдёт больше времени на освобождение этого региона. Думаю, что в нашем Генштабе понимают ситуацию.
Новости партнеров
Считаю, что всё-таки сейчас наши военные аргументы должны перевешивать политические. Хотя политические последствия для России на внешнем контуре малоприятные. Пропустить такой удар. С другой стороны, тухнут вредные для нашей страны идеи мирных планов от различных международных акторов, в том числе, и от Китая. А это плюс.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
