ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Почему мы думаем о ядерном оружии

Юрий Баранчик. Почему мы думаем о ядерном оружии

Опубликовано

Хотел бы проговорить некоторые мысли вслух, которые, уверен, не у одного меня возникают, наблюдая за происходящим ходом СВО.

Наши актуальные проблемы и муки выбора «жахнуть или нет» не в последнюю очередь связаны с примечательной когнитивной ошибкой. Мы полагаем, что враг остановится, если на каком-то моменте услышит от нас угрозу нужного уровня. А это совсем не так. Куда большее значение имеет способность реализовать хоть какую угрозу. Какая разница, что у твоего оппонента в руках: пулемёт или ядерная бомба, если он ничего не делает даже на уровне камня или палки?

Новости партнеров

Наши грозные заявления о «красных линиях», Третьей мировой и апокалипсисах пугали ровно до тех пор, пока враг не убедился в отсутствии нашей активности по любому из чувствительных треков. Мы не бьем по судам, вывозящим зерно и ввозящим оружие. Мы не реагируем на удары по целям, которые мы объявили неприкосновенными.

Мы не отвечаем соразмерно на удары по значимым инфраструктурным объектам. Мы не отвечаем на убийства наших лидеров общественного мнения и перебежчиков, представляющих ценность. Мы не реагируем на атаки краеугольных элементов безопасности, вроде СПРН. Мы никак не реагируем на нарушения договоренностей – и так далее.

Если бы мы конвенциональным оружием, с первого дня СВО, без всяких «жестов доброй воли», отреагировали в начале западных поставок вооружений и техники как надо, ударами по железнодорожным подстанциям на Западной Украине, Бескидскому тоннелю и всем мостам, а также пограничным переходам с украинской стороны – то практически гарантированно, что в текущей ситуации мы бы не оказались. Это же относится и к вражеской разведке в виде дронов и самолетов.

Чтобы эта ретроспектива не осталась бессмысленным размахиванием кулаками после драки, из неё нужно сделать выводы. Они, к сожалению, прежние: нужно начинать отвечать. Необязательно бросаться ядерными бомбами, достаточно зафиксировать четкую причинно-следственную связь – око за око и зуб за зуб. Наши действия должны диктоваться военной целесообразностью, а не Достоевским. И тогда враг будет гораздо более осторожным.

Но для того, чтобы вернуть его в прежнюю, ещё советскую канву осознания ужаса и страха перед Красной военной машиной, надо всё-таки где-то и по чему-то показательно жахнуть, чтобы у оппонентов включилась опция «ой, мамочки». А потом методично начать реализовывать принцип зуб за зуб. При том на каждый их чих реагировать в 2-3 раза сильнее, вырабатывая у них условный рефлекс страха как у собаки Павлова.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров


Декабристы разбудили Чуйченко. Чиновники отыскали идейный фундамент для движения России вспять

«Звезда пленительного счастья» — правда, недоступная политическим мастодонтам Двухсотлетний юбилей восстания декабристов, который традиционно отметят в России 14 декабря, власти решили использовать для обоснования консервативного...

Купянский фокус Зеленского: российский дрон разоблачил киноподделку

У Зеленского подгорает. С одной стороны действующие явно по инициативе США антикоррупционные органы выложили новые порции компромата на ближайшие окружение. С другой стороны местные...

Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости

Все последние годы Литва постоянно шантажировала и грабила Белоруссию, но внезапно за последние недели ситуация перевернулась. Теперь дело обстоит так, что белорусский лидер Александр...

Читайте также

Трамп призвал провести президентские выборы на Украине

Украинцы имеют право выбрать главу государства, сейчас для этого самое время, заявил президент США...

Пока Россия воюет, от нее отщипывают куски

В современном мире писать об энергетике, пытаясь дистанцировать ее от глобальной и региональной политики,...

Ростислав Ищенко. Провал украинского эксперимента: размер имеет значение

Единственными, кто смог частично воплотить коммунистическую идею в жизнь надолго, если не навсегда оказались...