Первый сценарий тут.
Второй сценарий тут.
Оценка ситуации.
Новости партнеров
В ходе весенней наступательной кампании армия России на ряде участков фронта добилась целого ряда оперативно-тактических успехов, которые, однако, пока не привели к успехам стратегического уровня.
Так, фактически был нивелирован весь результат украинского контрнаступления лета-осени 2023 года, которое должно было стать громким военно-политическим – и пропагандистским событием, играющим на руку киевскому режиму и его спонсорам. В условиях, когда единственным технически трудновосполнимым ресурсом у ВСУ является живая сила, одним из значимых результатов весенней кампании РФ стали потери врага.
Помимо чисто-военного измерения, они дали сильный социально-политический эффект: киевский режим был вынужден начать максимально жесткую мобилизацию, что создало сильное внутреннее напряжение в обществе, рост противоречий, к тому же ситуация просочилась в западные медиа и сказалась на оценке военного потенциала Украины в плане рентабельности его поддержания спонсорами.
Состоявшееся в начале мая Харьковское наступление привело к дестабилизации резервов противника, который по перекрестно-подтверждаемым сведениям вынужден бросать на укрепление фронта как недавно мобилизованных, так и ряд «неприкосновенных» частей, вроде 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба Украины. Соответственно, можно говорить о реальной демилитаризации Украины.
Освобождение ряда ключевых территорий и, в особенности, прорыв под Очеретино, создали пространство вариантов для развития наступления и закрепило инициативу в ведении боевых действий. Подготовлена основа для новых ударов (Сумы, Чернигов) с целью дальнейшего растяжения фронта и украинских резервов, что приведет к ещё более интенсивному расходу живой силы врагом.
Достигнуто заметное усовершенствование тактических приёмов и технических средств, что повысило эффективность разведывательно-ударного контура (РУК).
При этом, осуществляя в целом успешное наступление на земле, пропускаются довольно болезненные уколы по аэродромам и базам ВМФ, узлам ПРО и ПВО, некоторые из которых входят в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Что подпадает под ответный удар в рамках российской ядерной доктрины.
Новости партнеров
Пользуясь преимуществом в количестве обычных вооружений, НАТО постоянно повышает уровень эскалации и сдвигает рамки своего участия в конфликте на Украине, постоянно переходя от поставок менее летальных и опасных видов вооружений ко все более сложным. В настоящее время готовится ввод (пока в частном порядке) отдельных контингентов стран НАТО на территорию Украины, которые будут управлять сложными видами вооружений под защитой средств ПРО-ПВО, находящихся в странах Восточной Европы на границе с Украиной. Возможно, их последующее перебазирование на территорию самой Украины, а воинских контингентов стран НАТО на линию боевого соприкосновения с армией России.
Постановка проблемы.
Тактические задачи России в ходе СВО состоят в следующем:
а) одержать победу над Украиной, осуществив демилитаризацию и денацификацию киевского режима,
б) обеспечить вхождение максимального количества ее территории в состав России, отодвигая тема самым возможные рубежи НАТО на западе страны как можно дальше.
Стратегическая задача СВО – принудить США, Евросоюз и блок НАТО согласиться с теми предложениями России по стратегической безопасности в Европе, которые были озвучены руководству США, Евросоюза и блока НАТО еще до начала Специальной военной операции.
Нам необходима, по возможности, быстрая победа. Это можно достигнуть только резким повышением эскалации конфликта. Однако возникает ключевая дилемма СВО: мы не можем бить ТЯО по войскам НАТО, пока они находятся на своей территории по одной причине – они в ответ нанесут удар ТЯО по нам. Но когда они войдут на территорию Украины, мы точно также не можем бить по ним ТЯО по другим причинам – это наша земля. И они снова ударят по нам в ответ.
Что же делать? Как нам быть? Вот из зе квещон.
Новости партнеров
Варианты решения.
На самом деле, данная дилемма решается просто. Какие у нас есть варианты? Если смотреть стратегически, то только два.
Первый – мы продолжаем еще несколько лет воевать конвенционально с ВСУ как прокси-силами НАТО и потом с силами НАТО на своей территории, поскольку территория Украины это наша территория, где проживают наши, но одурманенные западной пропагандой люди, и во имя победы положим массу жизней наших парней.
Второй – в течение одного дня осуществляем операцию «Немыслимое» – ликвидируем ядерные потенциалы Британии и Франции. Это а) лишает Европу ее военно-геополитического статуса, которую она имеет сегодня; б) сокращаем количество ядреных держав с девяти до семи. Мало кто представляет, какой переворот в мире произведет сокращение ядерного клуба с 9 до 7 стран.
Кто-то, естественно, скажет, что это бред. Но если мы спокойно сядем у камина и подумаем, то увидим, что вся стратегия НАТО базируется на шантаже – что они тоже могут ударить ТЯО. Но если мы выдернем ядерные зубы у Британии и Франции, то никакого шантажа на европейском ТВД у блока НАТО больше не будет. У НАТО останется только ТЯО и СЯО США, пусть даже и в Европе, но его применение означает уничтожение Америки, на что она никогда не пойдет.
Таким образом, дилемма решается просто – уничтожаем ядерный потенциал Британии и Франции и ставим Евросоюзу ультиматум, поскольку США на обмен ударами СЯО с Россией не пойдут. И делать это надо в момент пересменки в Белом доме.
И вот тут, если мы обратимся уже к деталям, то увидим, что лишить Британию ядерного оружия достаточно просто. Весь ее ядерный потенциал, с 1998 года, это группа из четырёх ПЛАРБ типа «Вэнгард», базирующихся в Шотландии в Фаслейне. Одна-две лодки находятся на боевом дежурстве в проливе GIUK на севере, находящемся между Гренландией, Исландией и Британией, и одна-две в порту на ремонте и пополнении провизией и прочим.
Не буду говорить о вариантах уничтожения этих четырех субмарин, а также Королевского военно-морского склада вооружений, находящегося в трех километрах к западу от базы Фаслейн, на котором хранятся незагруженные в ПЛАРБ ядерные боеголовки. В Генштабе есть люди, профессионально готовые и способные дать ответы на данные вопросы.
С Францией ситуация немного сложнее. Поскольку кроме четырех ПЛАРБ с ядрен-батонами, базирующихся на военно-морской базе Иль-Лонге недалеко от Бреста в Бретани, Париж имеет еще и ТЯО в виде ракет «воздух-земля» тактической авиации, а также ядреную авиацию ВМС в виде эскадрильи из 10-16 самолётов MF3 на борту авианосца «Шарль де Голль», базирующегося в Тулоне. Но все равно она решаемая. При том в течение одного дня.
Т.е., вместо затяжной войны на истощение, в течение одного дня мы лишаем Францию и Британию их ядерного оружия и ставим раком всю Европу. Лишаем их статуса ядерных держав и кардинально меняем всю систему с безопасностью в Европе.
После успешного проведения операции «Немыслимое» мы моментально выдвигаем ультиматум США, НАТО и Евросоюзу о прекращении в 24 часа военной и финансовой поддержки Киева и реализации российских предложений по системе европейской безопасности. В противном случае, по истечении 24 часов, мы применяем ТЯО по любым объектам в Европе. И нам никто не отвечает. А в ответ тишина. После чего снова ставим ультиматум. Только жестче.
США тихо, на попе ровно, сидят себе за океаном и не отсвечивают. А так как мы живем в мире приматов, то как учит такая наука как этология, когда в стае появляется новый альфа-самец все присягают ему на верность. Именно так произошло с США, когда они дважды применили ЯО по Японии. Тогда в мире появился самый крутой альфа-самец, который перебил успехи СССР по ликвидации фашистской Германии. Сейчас нам надо перебить ту ситуацию и показать всем, что теперь в стае приматов новый альфа-самец. И все в мире это проглотят. Со вкусом дыни. А Байден будет в США или Трамп – это будет уже не важно. Мы будем диктовать условия переговоров. Это будет круче, чем Потсдам 1945.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
