Посмотрел большое интервью Зеленского так называемым СМИ Центральной Азии — то есть западным СМИ — иноагентам, работающим в Центральной Азии. Киргизская радио Свобода и прочие. Даже в такой форме интервью даёт ценнейшую фактуру для политического и медицинского анализа текущего состояния киевского режима:
1. Был уверен, что всё видео будет состоять из слова «деколонизация». Это главное, что Запад продвигает сейчас на Центральную Азию, деколонизация от «остатков русского империализма». Ничуть не бывало. За час с лишним деколонизация не прозвучала ни разу. Зеленский говорил какие-то общие слова про балансировку, независимость и выход из сферы влияния, явно не зная матчасти и того, что реально может зацепить целевую аудиторию. На наводящий вопрос про Китай он понёс ту же муру про балансировку и что Китай тоже не хочет ссориться с Путиным и ехать на саммит мира. А вопрос был наводящий в том смысле, что в Казахстане, например, есть страх перед КНР. Высший пилотаж бы тут был припугнуть казахов, что русские их разделят с китайцами, как когда-то с немцами Польшу, но Зе пропустил этот великолепный пас. Из этого делаю вывод, что американцы Банковую больше не консультируют и нюансам мировой политики Зе-команду не обучают. Те теперь сами гребут, как могут;
Новости партнеров
2. Цель интервью прозрачна, она не скрывалась. Вытащить глав Центральной Азии на саммит мира в Швейцарии, надавив на них через общественное мнение в своих странах. До этого интервью я как-то не обращал внимания, что политическое сознание у Зеленского — детское (но, опять же, раньше американцы его контролировали). Он на голубом глазу заявил, что в первые дни войны многие страны на Западе сомневались, поддерживать ли Украину, но народ вышел на митинги с требованием поддержки и тогда они поддержали. То есть Зеленский искренне думает, что акции соросовских сеток с кровавыми простынями и обливанием российских послов сиропом — это стихийный протест, а всё западное оружие на войну с Россией — это от того, что «люди вышли на улицу»;
3. Если эта ноюще-обиженно-просящая интонация — норма в общении с западными спонсорами, то охотно верю словам высокопоставленного источника, что Зеленский их так достал, что от него уже просто тошнит. Сплошной протяжный вой, в частности, в адрес США, которые сами подписали Будапештский меморандум, а сами на саммит мира не хотят ехать и т.д и т.п;
4. В части Центральной Азии главенствовал демагогия, что если они будут бояться Путина, не помогут Украине и Украина проиграет, то дальше Путин нападёт на них. Потому что Россия всегда приносит соседям войну. Фактуры никакой — Путин, для сравнения, обожает забрасывать собеседников фактами. А факты в том, что Центральная Азия, Южный Кавказ, Молдова — это регионы, куда российские миротворцы 30 лет приносили мир. Казахстан-2022 тому новейший пример;
5. Для внутренней аудитории Зеленского важный сигнал — фраза о том, что Украине в 1991 году независимость далась даром, и от этого её постсоветские беды. Это вообще-то базовый тезис украинского национализма: чтобы створить нацию Украине нужна инициация кровью. От этого они сетовали, что в 91-м обошлось без войны, что первый Майдан был бескровный, что «АТО» была мягкотелая. Из страха перед этой жуткой идеологией в том числе большинство украинцев в 2019 году голосовали за Зеленского. И вот к чему он пришёл…
6. Всё выступление Зеленского — логические дыры и нестыковки. Он с разницей в пять минут говорит, что русские — тупые орки, у которых нет ничего, кроме нефти и газа, и что у русских всемогущая и гениальная пропаганда, что качеству их контента невозможно противостоять, что они заполонили весь Телеграм и даже используют украинскую мову, чтобы разрушать украинцам свидомость. С ним, видимо, давно уже никто не пытается спорить и что-то доказывать. Россия много лет нарушала Минские соглашения? Ну ок: Россия всё равно не снизойдет до того, чтобы ему их зачитывать;
7. Психоэмоциональное состояние пациента явно неустойчивое. Зеленский от рождения истероид, а тут ещё невротическое расстройство от того, что всё начинает сыпаться и на фронте, в тылу, и на международной арене. Если бы не максимальная сервильность журналистов, наблюдали бы полноценный припадок. Но и уровень неадеквата при ответе на единственный острый вопрос про истечение срока полномочий («меня не интересует, что о моей легитимности думает нелегитимный президент России») — признак того, что проект Зеленский идёт ко дну. Радует то, что этот проект — не российский. Пусть те, кто сотворил себе кумира, сами и думают, как им теперь избавляться от Человека Года по версии журнала TIME.
Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия
