ГлавноеПодробностиАмериканская версия "украинской победы" Россию устроить не может

Американская версия «украинской победы» Россию устроить не может

Опубликовано

Вчера с неожиданным визитом в Киев прибыл Джейк Салливан, советник президента США по национальной безопасности.

На пресс-конференции он заявил:

Новости партнеров

«Мы уверены, что Россия уже проиграла в этой войне. Она намеревалась стереть Украину с карты, стереть из истории идею быть украинцем.

Это уже не удалось».

«Я сказал, что Украина должна победить сегодня. Что это значит? Это означает, что Украина выйдет из этой войны суверенной, независимой, свободной и способной сдерживать будущую агрессию, с сильной, динамичной демократией, глубокими демократическими институтами и экономикой, которая растет не только в традиционных отраслях, но и в области высоких технологий».

Где упоминание о территориальной целостности и выходе Украины на границы 1991 года? — возмущаются украинцы в соцсетях.

Однако стоит напомнить, что впервые данную формулировку “победы Украины” озвучил заместитель министра обороны США по политике Колин Каль почти ровно год назад.

Тогда в марте 2023 года на слушаниях в Конгрессе США он заявил, что Украина уже победила, сохранив свой суверенитет, при этом не важно в каких границах, так как у России уже нет возможности полностью захватить всю Украину.

Мы прекрасно знаем, что полная оккупация Украины в качестве целей СВО никогда не заявлялась. Однако, как можно понять, США еще год назад решили, что “продать” украинцам такой вариант победы вполне возможно, а главное он соответствует интересам США.

Новости партнеров

В интересах США с меньшими ресурсозатратами сохранить на границе в Россией антироссийское государство. При необходимости такая Украина будет создавать напряженности и вынуждать российское руководство сохранять большое военное присутствие на ее границах, отвлекая ресурсы государства с решения других задач.

Наша же цель вполне очевидна — добиться того, чтобы на территории Украины было, как минимум, демилитаризованное нейтральное государство, не способное создавать напряженности в регионе и проблемы нам. Поэтому оставлять Украину в нынешнем статусе, но с меньшей территорией — это не может быть названо победой в СВО.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Война с Ираном обходится США дороже вторжения в Ирак

Ранее Пентагон обратился в Конгресс за дополнительными средствами. Речь идет о более чем 200 млрд долларов. Как уточняет Newsweek, этой суммы хватит лишь на несколько...

Украина придумала, как не допустит обогащения России на подъёме нефтегазовых цен

Наш осведомленный источник в Киеве сообщил, что в выходные Зеленский встречался с руководством ГУР и СБУ и отдал приказ о начале комплексной операции против...

США и Израиль хотели отправить спецназ для обеспечения сохранности запасов иранского урана

Портал Axios пишет, что, по данным четырех источников, осведомленных о ходе переговоров, США и Израиль обсуждали возможность отправки спецназа в Иран для обеспечения сохранности...

Читайте также

Ростислав Ищенко. Новый консенсус американских элит

Оценка событий публичными экспертами (а зачастую и профессиональными политиками) грешит тем, что оценивается момент,...

Стратегический Харк: получит ли Трамп свой остров Змеиный

Озвученные планы Трампа захватить иранский остров Харк и спешащие по такому случаю корабли с...

Юрий Баранчик: Инерционный сценарий – путь к стратегическому поражению

«Недооценка уровня угроз для России и промедление в устранении уязвимостей могут повлечь трагические последствия»,...