За последний месяц зафиксирован ряд трагических случаев, причём не только в зоне СВО, имеющих огромный общественный резонанс, и нулевую реакцию пресс-службы Министерства обороны. Уже второе падение летательного аппарата там, куда враг вроде бы дотягиваться не должен. Уже второй А-50. Очень штучный и дорогой самолёт. Не буду детализировать оставшееся количество этих крайне важных для победы изделий, но их немного.
И тут одно из двух: либо у врага появились новые возможности, либо у нас очень плохо со взаимодействием. Два раза подряд, на одном и том же направлении. Может, пора уже сделать выводы? Хотя бы по данному направлению, раз оно страдает так, что это видно. В выборе «сбили враги» (ДРГ/дальнобойный Patriot) или «сбили свои» нет хороших вариантов, которые бы позволили исчерпать уже второй инцидент простым разведением рук.
Новости партнеров
Военно-морская часть в плане реакции чуть лучше. Сменилось командование ЧФ РФ. Утверждают, что после потери очередного корабля. Но это не точно, ведь официально не подтверждена даже атака на корабль. Вместо этого мы регулярно получаем информацию о том, что где-то уничтожили несколько дронов. Хорошо, конечно, никто не спорит, наши ПВОшники молодцы. Но вопрос: «Что происходит?» — после таких случаев, как с А-50, у некоторых коллег приобретает (например, тут) откровенно нецензурные интонации.
Возникают как бы две реальности, когда военные рапортуют сугубо об успехах, а гражданским властям остаются комментарии о ликвидации последствий того, чего в первой реальности вообще не было. Как, например, на сталелитейном заводе, где производится до 20% отечественного проката. Потому что четко законодательно доведено: что официально не сказано – того не существует.
Население, особенно в прифронтовых регионах, ставится перед выбором – считать себя галлюцинирующими идиотами, или сомневаться в словах (а значит, и действиях) оборонных структур. Единственный результат, который можно так получить, это раскол общества и рост недоверия к ключевому в условиях СВО оборонному ведомству. А у нас ведь другая цель?
Ведь не сложно же сказать, например, следующее:
«В ходе интенсивного противодействия воздушному налету врага по трагической случайности под дружественный огонь ПВО попал наш самолёт. Ведётся расследование инцидента. Экипаж награждён посмертно, родственникам будет оказана вся необходимая моральная и материальная поддержка. Министр обороны лично выразил соболезнования родным и близким и взял ход расследования под личный контроль. Завод «Х» уже приступил к изготовлению трех самолётов аналогичного типа».
Или:
«В ответ за подлую атаку на наш воздушный борт, которая корректировалась дроном НАТО, средствами ПВО дрон был сбит. По месту известного нахождения главкома вражеской стороны был нанесён ракетный удар «Кинжалом». Штаб уничтожен. Генсек НАТО и президент США получили предупреждение, что любой воздушный разведчик (любая воздушная цель) сил НАТО вблизи территории России на расстоянии ракетного пуска средств ПРО и ПВО отныне считается законной целью”.
Новости партнеров
Любое из этих сообщений было бы лучше, чем та тишина, которую мы имеем сейчас. Наоборот, такие горькие, но правдивые сообщения будут показывать не только, что враг у нас серьезный и борьба с ним предстоит не на жизнь, а на смерть, но и то, что власть доверяет обществу и делит с ним как радости побед, так и невзгоды поражений. А это называется доверие. И оно дорогого стоит.
И, конечно, нужен открытый разговор с обществом. Не надо думать, что сообщения о наших знаковых потерях вызовут панику и пораженческие настроения. Общество у нас зрелое, и тот выбор, который перед ним стоит, осознает прекрасно. Именно поэтому подавляющее большинство нашего многонационального народа поддерживает политику Владимира Путина, поддерживает СВО, работает на фронте и в тылу на Победу и будет голосовать за него на выборах президента через три недели.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
