ГлавноеАналитикаКто-то должен начать

Кто-то должен начать

Опубликовано

Госсекретарь США Блинкен во время публичного выступления во время конференции по безопасности в Мюнхене: «Если в системе международных отношений ты не сидишь за столом, то ты – в меню».

Сейчас многие каналы вовсю рассуждают о том, что это вообще такое, и как это понимать… Лично я не вижу повода отвлекаться на давно известное. Блинкен просто прямым текстом озвучил извечное и очевидное кредо англосаксов, на основании которого они строят свои отношения со всем остальным миром. Как с теми, кого назначили во враги, так и с теми, кого на данном этапе используют как «союзников».

Новости партнеров

Акцентирую внимание на ином. Это высказывание перефразирует позицию заправил III рейха с их теорией сверхчеловека. Помните безапелляционное: либо ты юбер-, либо – унтерменш. И никак иначе.

Англосаксы переняли парадигмы Гитлера? А может всё проще? Тогда Германия, сейчас Украина и всё – на одних и тех же «движущих силах»? Сдаётся мне, не там мы в Нюрнберге родоначальников нацизма искали.

Шавок осудили, а кондовые, настоящие основоположники – мало того, что избежали ответственности, но ещё и, мимикрировав, сейчас победу советского солдата присваивают себе, записывая потомков того солдата в стан врагов человечества.

Вот ведь что много опаснее. Этакая политическая слепота всего мира и международных политических структур. И так будет продолжаться и далее. До тех пор, пока кто-то не вытащит англосаксов и их «теории господства» на предметное стекло микроскопа.

Но чтобы это произошло:

1. Кто-то должен начать. Сделать первый шаг. Не кулуарно. В глобальном масштабе.

2. Этот кто-то должен быть очень силён и авторитетен в мире.

Новости партнеров

И да, а кто помнит лозунг из комсомольского прошлого времён СССР: если не мы, то кто? Не ответ ли это на вопрос, кто должен начать? Кто должен стать сильным и авторитетным в мире игроком?

Но тут есть нюанс. Чтобы стать авторитетным, нужны свершения и достижения. Как минимум не завершение СВО, а безоговорочная победа в этой войне…

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

 

Почему Россия не смогла устойчиво вывести из строя украинскую энергосистему

Факт экспорта электроэнергии с Украины в Румынию (очередного, отмечу, это не первый случай) вызвал оживление в экспертных кругах. Которые предсказуемо пришли к выводу: заговор...

В Минобороны меняют систему снабжения армии

Раньше всё, что связано с обеспечением войск — от пайков до запчастей для танков, — состояло в одной крупной структуре. Теперь её разделяют на...

Ростислав Ищенко: Украина истощается в интересах США

"Рациональность" против прагматики Очередной отставной подполковник армии США, Дэниэл Дэвис, внезапно заявил, что Зеленский утратил способность рационально вести войну. Подобные прозрения не красят ни армию...

Читайте также

Когда Путин приедет в освобожденный Купянск…

В наших каналах читаю про удовлетворение по итогам июля. Речь о том, что отбили...

Операция СБУ и Зеленского привела к новому кризису в Киеве

Операция СБУ, которую Владимир Зеленский представлял как инструмент давления на Россию, завершилась серьезными потерями...

«Башни Кремля» вновь начали спор о сроках окончания СВО

Даже участники спецоперации шепчут президенту о необходимости бить по штабам Нет никаких предпосылок, что СВО...