Либерально-интеллигентская тусовка в России, вся такая противоречивая, внезапная и порывистая, для которой обычаи Запада – непререкаемый молитвенный образ, вдруг враз, как по сигналу, закручинилась и озаботилась проблемной доносов и доносительства.
Либеральная ТГ-сетка принялась разгонять тезис о том, что доносительство в стране буквально заело, ломает судьбы честным и благородным людям, отрывает чиновников от нескончаемых дел и буквально не даёт им нормально работать на благо государства. И потому надо бы это как-то прекратить путём принятия закона о необходимости наказывать за обращения граждан в госорганы.
Новости партнеров
Странно то, что инициатива исходит от самой либеральной системной парламентской партии «Новые люди» («выразители настроений населения мегаполисов», как они сами себя называют) и кандидата в президенты от этой партии месье Даванкова. Он сейчас агитирует за Надеждина и вообще всячески требует сдаться Западу на его условиях. И вообще легализовать в информпространстве платформу «партии похабного мира». Ибо другого мира, кроме похабного, разумеется, сейчас, без полной военной победы, России не добиться.
Так вот, странно не то, что за гражданские инициативы сторонники гражданского общества требуют наказать активистов принудительными общественными работами на срок до 100 часов и закрытием для них доступа в интернет на 3 года, а то, что на их намоленном Западе доносительство вообще краеугольный камень демократии и гражданской ответственности.
Там все на всех стучат, особенно в США и Германии, и это все знают, и никто не считает это зазорным. Ведь бдительность – это первый признак добродетельного патриота и благочестивого гражданина. И наоборот, равнодушие к недостаткам, не информирование властей о шуме в квартире соседа, нескошенной траве перед домом – основа разложения общества. Если всем всё будет до лампочки, это ли не благодатная среда для регресса любой социальной системы?
«В ФБР получили 40 тысяч доносов по участникам штурма Капитолия», — сообщает без комментариев (так им и надо этим трампистам) в 2020 году BRIEF. Это другое? Вообще канал начал качать тему доносов сразу после того, как из страны побежали первые «испуганные патриоты», а общество стало требовать лишать их гражданства и «закручивания налоговых гаек» (вот чего они боятся!). Это начало 2023 года.
Но то, на что либералы молятся на Западе, недопустимо для них в России. То, что на Западе добродетель, в России порок. На Западе это гражданская зрелость, в России доносительство. Как определить разницу?
Есть старый анекдот на эту тему. Жена спрашивает мужа, что такое стресс, а муж объясняет: «Понимаешь, это когда ты приходишь домой и застаёшь там меня с другой женщиной. Ты начинаешь нервничать, кричать, бить посуду – в общем это стресс. Поняла?» «Поняла, – отвечает жена, — То есть, ты приходишь домой и застаёшь там меня с другим мужчиной. И начинаешь нервничать, кричать, и это стресс. Правильно?». «Нет, жена», — отвечает муж, — «Неправильно. Ты стресс с бл…вом не путай».
Как же нам всем по советам либералов не перепутать стресс с бл…вом и не назвать гражданскую зрелось доносительством, а доносительство – гражданской зрелостью? И главное – достойно ли требовать от властей ограничения пятой колонны в медийке, или это позорно? Возмущаться голыми вечеринками, шабашем бесов ЛГБТ и подрывной пропагандой в культуре – это «стресс» или «бл…во»? Либералы уверены, что второе. Люди уверены, что первое.
Новости партнеров
Либералы задумались: а что такое вообще доносительство юридически? Тут можно попасть под свои же инициативы, если не расшифровать термин.
Ведь любые жалобы самих либералов – это тогда тоже типа доносы. Как тут быть? Не прописать ли в законе, что доносы – это жалобы на либералов? А жалобы самих либералов – это другое? Не давать ли либералам молоко за вредность от жизни в таких условиях? Или хватит с них монетизации льгот, которые они себе сами устроили со святых 90-х и с которыми теперь так не хотят расставаться?
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
