8 февраля Верховный суд США начнет рассмотрение вопроса о законности отстранения Дональда Трампа от участия в праймериз республиканской партии, как кандидата на пост президента США.
Эта история началась 19 декабря 2023 года, когда Верховный суд штата Колорадо постановил, что выдвижение кандидатуры бывшего президента Трампа на праймериз запрещено по конституционным основаниям.
Новости партнеров
Суд ссылался на 14-ю поправку к Конституции США, где указано, что ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «потом приняло участие в мятеже или восстании против США либо оказало помощь или поддержку их врагам». Тогда когда её принимали это закрывало возможность представителям конфедерации — проигравшей стороны, в гражданской войне 1861-1865 годов, занимать федеральные должности США.
В сегодняшних реалиях верховный суд Колорадо делал отсылку к событиям 6 января 2021 года «штурму Капитолия» сторонниками Трампа, представляя бывшего президента, как организатора попытки государственного переворота. В начале января 2024 года Верховный суд штата Мэн вынес аналогичное решение.
Всего, согласно данных New York Times, возражения против регистрации кандидатуры Трампа на президентские выборы, по различным основаниям, были поданы по меньшей мере в 35 штатах.
В этом деле есть множество юридических загвоздок. Первая из них заключается в том, что речь в 14-й поправке Конституции США идет о федеральных служащих, в то же время, по смыслу других разделов Конституция не относит президента и вице-президента к федеральным служащим.
Однако самое главное заключается в том, что в Верховный суд Колорадо нарушил один из основополагающих принципов судопроизводства — презумпцию невиновности.
Она гласит, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Никакого решения суда в отношении Трампа, которое признало бы его виновным в мятеже нет. Только на основании этого Верховный суд США должен отменить решения верховных судов штата Колорадо и штата Мэн о не допуске Трампа на праймериз.
Новости партнеров
По сути, в отношении Трампа уже идет правовой беспредел. На это фоне робкие действия российского ЦИК в отношении Бориса Надеждина, в 3 раза (!) превысившего число неправильно собранных подписей, выглядят верхом гуманизма и правоприменительной практики.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
