Военная профессура США считает, что даже амбиции Пентагона обломались бы о линию Суровикина
Главком ВСУ Залужный, как пафосно пишут американские СМИ, якобы представил в статье для CNN «всеобъемлющую стратегию по перехвату у ВС РФ инициативы на всем театре военных действий и удержанию ее». Генерал-атаман № 1, которого часть нардепов уже назвала алкашом, хочет сделать то, чего не смогли Наполеон и Гитлер: разгромить Россию на поле боя.
«Стратегия Залужного направлена на то, чтобы компенсировать существующие вызовы Украины и добиться преимущества перед российскими Вооруженными силами за счет повсеместных технологических инноваций и адаптации», — пишут американские эксперты Райли Бейли, Анжелика Эванс, Кристина Харвард, Грейс Мэппс со товарищи.
Новости партнеров
По сути, повторяется озвученная еще Гитлером идея разгрома вермахтом Красной Армии за счет технического превосходства Третьего рейха над СССР. На вопрос, где Германия (образца начала 1941 г., находившаяся на пике индустриального могущества с работавшей на неё Европой), и где нищая Украина, не имеющая своей промышленности, Валера, ясное дело, не ответил.
Понятно, что Залужный имел в виду не неньку, а США и ЕС, которые обеспечивают ВСУ дронами на 60%. А 40% беспилотников самостийной армии являются китайскими подделками. Например, самый известный жовто-блакитный мини-бомбардировщик «Баба Яга» — апгрейд сельхоз-БПЛА, сделанного в КНР. Своих беспилотных систем украинская «промышленность» не выпускает.
Наиболее нелепы пассажи Залужного о его единственной и неповторимой формуле ведения боевых действий:
«На мой взгляд, нет более сложной задачи, стоящей перед военным командующим, чем понимание — своевременно — того, как каждая война формируется по-разному».
«Для победы нужна уникальная стратегия, и она следует уникальной логике».
Особенно ржачно выглядит «уникальность» мыслей главкома на фоне его же констатации слабости американского ВПК. «Мы должны смириться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников… Запасы ракет, перехватчиков ПВО и боеприпасов для артиллерии наших партнеров истощаются из-за интенсивности боевых действий в Украине, а также из-за глобальной нехватки метательных зарядов».
Да… кругом одни дураки, а тут «Валера, приняв на грудь литр горилки, выдал «уникальную уникальность». Короче, Залужный пришел к выводу, что украинским вундерваффе станут беспилотники и средства РЭБ, поскольку «мы должны признать значительное преимущество, которым обладает противник в мобилизации человеческих ресурсов, и сравнить его с неспособностью государственных институтов Украины повысить численность наших вооруженных сил без использования непопулярных мер».
Новости партнеров
Залужный определил «решающие условия» для проведения Украиной успешных операций, которые включают в себя достижение абсолютного превосходства в воздухе для обеспечения эффективного ведения огня, логистики и разведки украинскими войсками, а также блокировки русского тылового обеспечения, чтобы лишить противника «каких-либо возможностей отбить утраченные позиции и активизировать оперативные усилия».
Если бы искусственный интеллект мог смеяться, он умер бы от хохота. Это уже не капитан очевидность, а главком очевидность. Смешно это еще потому, что умные генералы о своих планах публично не объявляют. Это все равно, как если бы Гитлер в 1939-м объявил о нападении на СССР 22 июня 1941 года.
Любопытно, что «программная» статья Залужного в желтой, по сути, прессе США вышла одновременно с публикацией «Как Россия лишила Украину инициативы» в аналитическом журнале Foreign Affairs, являющемся информационной площадкой Госдепа.
Стивен Биддл, профессор Колумбийского университета и старший научный сотрудник мозгового центра Council on Foreign Relations, пишет: «Некоторые обвиняют Соединенные Штаты в неудавшемся наступлении Украины (в 2023 г.). Якобы не все просьбы Киева о помощи были удовлетворены. Например, если бы Соединенные Штаты предоставили истребители F-16, ракеты большой дальности, известные как ATACMS, или танки Abrams раньше (еще в 2022 г.) и в большем количестве, утверждают они, Украина могла бы прорваться. Но технологии редко играют решающую роль в наземной войне, и ни одно из этих видов оружия, вероятно, не изменило бы ход наступления 2023 года».
По словам профессора, F-16 — платформа 46-летней давности. Сам факт, что США заменяют эти истребители на более совершенные F-35, говорит о том, что самолеты 4-го поколения слишком уязвимы перед русской ПВО. Да, «ракеты ATACMS позволили бы Украине наносить удары по более глубоким целям… но для любого оружия есть контрмеры, и русские уже доказали свою искусность в противодействии GPS-наведению, которое ATACMS использует для поражения целей».
Примером адаптации ВС РФ к натовским новинкам стала ракетная система HIMARS. В 2022-м украинцы молились на нее, а сейчас она крайне малоэффективна. Русские уменьшили зависимость от крупных узлов снабжения в пределах досягаемости вражеского оружия, а также научились глушить сигналы GPS, которые, как и в случае с ATACMS, являются главной функцией целенаведения.
Такая же участь ожидала танки Leopard 2. Из 100 машин этого класса, переданных ВСУ, 26 были уничтожены, а другие не могут быть использованы из-за проблем с ремонтом и техническим обслуживанием. В условиях Украины решить эту задачу так и не удалось, поясняет Стивен Биддл.
Он напоминает, что вермахт времен Второй мировой считался самой опытной армией своей эпохи на тактическом и оперативном уровнях ведения войны, но под Курском фашисты проиграли. В 1944—1945 годах армии союзников (США и Великобритании), обладавшие превосходством в воздухе и сокрушительным численным преимуществом, потерпели неудачи в битвах в Эпсоме, Гудвуде и Маркет-Гардене, а также при Монте-Кассино, прорыве линии Зигфрида и у Виллер-Бокажа.
Новости партнеров
По мнению автора Foreign Affairs, русские умеют извлекать уроки из военных кампаний. То, что казалось в 2022-м на украинском поле боя очевидным для НАТО, в 2023-м таковым быть перестало. Биддл пишет, что не уверен, что даже армия США, навалившись всей своей мощью, могла бы прорвать «линию Суровикина».
Конечно, беспилотники — это хорошо, но и против них уже имеется противоядие: антидроновые ружья, индивидуальные РЭБ, подстраивающиеся под меняющиеся радиочастоты операторов БПЛА, воздушные системы «охотник на дроны», мини-ПВО. Короче, учи матчасть, Залужный, по сути, советует главкому профессор Колумбийского университета.
