ГлавноеАналитикаЧто не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Что не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Опубликовано

Если вкратце – почти всё. Начнем с временных рамок. За следующий год нужно освободить территорию ЛНР и ДНР. Опыт СВО подсказывает, что за рамками суперудачных стечений обстоятельств и эффекта внезапности, продвижение на несколько километров за месяц можно считать крупной удачей.

Можно вспомнить опыт Бахмута-Артемовска и прикинуть, сколько мы будем брать Краматорск и Славянск. Тут дело не в военных талантах, а в специфике поля боя: оно «прозрачное», а значит трудно подтащить резервы в нужном количестве, чтобы враг это не увидел, не попытался набросать сверху ракет и не начал готовиться к нашему наступлению.

Новости партнеров

То есть, вместо ловкого внезапного рывка мангуста нам остается тактика бульдозера.

Освободить ЛНР и ДНР за следующий год можно. Но дальше возникает проблема крупных агломераций. Площадь Харькова это 350 квадратных км, для его надежного окружения потребуется группировка не меньше чем 150-200 тысяч человек. Не забудем, что нам нужно ещё держать фронт в целом. Хлопотное дело, и долгое.

С Днепропетровском и Запорожьем всё ещё сложнее. Это крупнейшие индустриальные центры, очень много естественных укрепрайонов. Оба города делятся Днепром пополам, так что мы сможем более-менее эффективно действовать только на левом берегу. А враг, естественно, будет окапываться на правом. Возникнет ситуация «Херсон», только она будет тяжелее в плане ресурсоемкости и времени. Днепр же нужно будет как-то форсировать, что будет непростой задачей с учетом «прозрачного» поля боя.

По сути, нам придется разработать новую концепцию форсирования водных преград в условиях XXI века.

У нас есть опыт ВСУ под Крынками. Уже и не сосчитать, сколько лодок, катеров и байдарок отправилось на дно вместе с экипажами.

Относительно быстрый захват Харькова или Запорожья возможен только как результат удара в другом месте, вроде нового броска к Киеву – только на этот раз с задачей не напугать, а закрепиться и постепенно идти вперед, вынуждая врага перебрасывать резервы с других направлений.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik



«Полумирие» — первый шаг к новой войне

Комментируя проходящие сейчас в Берлине переговоры между Зеленским, с одной стороны, и Уиткоффом и Кушнером – с другой, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил,...

Новые авиабомбы отрезают кратчайший путь военного снабжения Украины

Украина дождалась серьезного ответа России на удары ВСУ по гражданскому судоходству. Сразу несколько видов различных боеприпасов – в том числе новейшие авиабомбы с реактивными...

Ростислав Ищенко. Выбор Европы: сдаваться или умирать

Аластер Крук, отставной британский дипломат, заявил, что Евросоюз готовит провокацию, по масштабу сравнимую с Перл Харбором, с целью втянуть в войну с Россией США. В...

Читайте также

«Дело Бутягина» изменит российско-польские отношения

Варшавский суд арестовал российского археолога Александра Бутягина, которого задержали польские спецслужбы по запросу Украины....

Захар Прилепин: Трамп и Европа всё равно договорятся. И точно не в пользу России

«Импотентные европейцы могут только злиться, пока Трамп справедливо отодвигает их в сторону от соглашения...

Рютте пошел по стопам Писториуса: зачем генсек НАТО предрек войну Европы и России

К риторике о «неминуемой общеевропейской войне» придется привыкать Если бы в международной политике существовала премия...