Пишут, что планов российского военно-политического руководства по СВО не знает никто, кроме самого руководства, а, значит, нашим врагам остается только гадать и строить предположения о ходе боевых действий в следующем году.
Однако, строго говоря, это не совсем так. Говоря словами Бисмарка, в военных делах важны не желания, а потенциал. Причем в конкретный момент времени. Сейчас у нас действительно достаточно сил для контроля ЛБС, но не для движения вперед. При этом идет плавное наращивание численности ВС РФ, в целом, за счет контрактников.
Новости партнеров
По поводу тяжести 2024 года для Киева. Скорее всего – да, но эта тяжесть связана не столько с накоплением наших ресурсов, сколько с уменьшением западной поддержки. На Западе недвусмысленно нацелились на установку Украины в оборонительную позицию, причем так, чтобы она и сама оружие производила, и поменяла себе руководство.
Оборонительная война будет требовать со стороны Запада гораздо меньше ресурсов для поддержки укрохунты, а нам надо будет либо столько же, сколько сейчас, либо, если будет поставлена задача забирать свое, больше. То есть смена тактики Западом ничего хорошего для нас не сулит: это нам надо будет ломать фронт ценой жизни наших парней. В такой обороне с такой интенсивностью боевых действий как сейчас, в обороне ВСУ может простоять достаточно долго.
Соответственно, главный вопрос — выйдет ли кривая насыщения ВС РФ на уровень, достаточный для атакующих действий? Это зависит не только от увеличения численности у нас, но от снижения численности «у них». Чем больше будет выбиваться живой силы противника, и чем чаще враг будет сдаваться, тем меньше потребуется ресурсов с нашей стороны.
Частичная мобилизация может и не состояться – потому что зачем? Новобранцев нужно обучить и оснастить, а это время. Хотя бы полгода. И в любом случае наши атакующие действия уползают в следующую зиму: кто ж будет объявлять мобилизацию перед, без преувеличения, судьбоносными выборами.
Сможет ли ВСУ держать строй год? Не исключено, особенно если провести ритуальную смену руководства страны, которая до поры взбодрит повисшие усы и оселедцы.
Удары по энергосистеме Украины полезны как элемент морального давления на них, и повышение морали у нас, но куда разумнее было бы изничтожить окончательно портовую инфраструктуру, тоннели на Западной Украине и мосты через Днепр. Это не только снизит до минимума украинский экспорт, а значит и приток денег в киевский бюджет, но и серьезно усложнит военную логистику.
Многое зависит от США и того, какое место займет Украина в предвыборных планах Вашингтона. Если коллективный Байден продолжит ставить на украинский кейс во внешней политике, если будет решено усилить пропаганду и разъяснение, что помощь ВСУ на самом деле есть помощь американскому ВПК, если ВСУ смогут обеспечить череду не эффективных – но эффектных! – действий, вроде атак на Крымский мост или значимую инфраструктуру в глубине России, то у Киева есть шанс продержаться до следующего ноября.
Новости партнеров
Насчет смещения фокуса в Черное море. Это более чем вероятно, потому что ВСУ смогут бить по мирным судам достаточно безнаказанно. И тут вопрос, чем мы будем отвечать.
Вот только с блокадой с нашей стороны есть сомнения. Пока что главной и единственной препоной иностранным судам, идущим в украинские порты как к себе домой, оказываются украинские же мины, в изобилии разбросанные по территориальным водам.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
