ГлавноеАналитикаАлександр Носович: России на Балтике снова придётся ставить вопрос о casus belli

Александр Носович: России на Балтике снова придётся ставить вопрос о casus belli

Опубликовано

Сделан ещё один маленький шажок в направлении закрытия России Балтийского моря — «внутреннего моря НАТО». Если посмотреть новости ретроспективно, то они складываются в явную раскручивающуюся тенденцию.

Сперва заявления прибалтов по поводу и без о запрете России судоходства на Балтике, блокировке российских судов в Финском заливе и отрезании доступа в Калининград. Теперь предложение ЕК Дании проверять российские нефтетанкеры на соответствие европейскому «потолку цен на нефть». Завтра будет арест российских судов в терводах стран НАТО.

Новости партнеров

Пока это всё некритично. Во-первых, Евросоюз косвенно признаёт, что его потолки цен и прочие санкции не работают. Во-вторых, речь о национальной юрисдикции, а не о международных нейтральных водах. В-третьих, Мировой океан большой и на коридоре через Данию клином не сходится.

Но надо смотреть не на событие само по себе, а в комплексе. И тогда тенденция очевидна, и она пугает.

В истории ещё не было прецедентов, чтобы попытка кого-то заблокировать, отрезать часть территории и лишить выхода в море не приводила к войне. И Россия это видит именно так, поэтому сразу переводит все эти санкционные игры на Балтике в плоскость нацбезопасности.

Это работает. В прошлом году Литва с Евросоюзом были вынуждены сдать назад и восстановить транзит в Калининградскую область после того, как Москва бескомпромиссно перевела экономический вопрос в военный. Нам плевать, что там у вас написано про транзит российских грузов то ли в пятом, то ли в шестом санкционном пакете: создаёте casus belli — будете воевать с ядерной страной.

Тогда это подействовало, другое дело, что с тех пор Литва тихой сапой наверстывает упущенное, расширяя номенклатуру запрещённых к провозу в Калининград грузов.

Значит, России на Балтике снова придётся ставить вопрос о casus belli, выслушивая в ответ стенания о ядерном шантаже и «а нас-то за что?». Противно, а что делать? Иные аргументы на них не действуют.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Новости партнеров

Книга Носовича



Как российские войска вбивают клин между Краматорском и Константиновкой

Угрозу ключевой трассе снабжения группировки противника в Константиновке удалось создать российским Вооруженным силам. Направление, долгое время выглядевшее замороженным, внезапно пришло в движение. О чем...

Михаил Делягин. Почему всё не так, или Россия в поисках нормальности

Почти каждый болезненно переживает всё более откровенную враждебность бюрократии, которую многие по советской инерции считают «своей». Безумный рост цен, под официальный бред о росте благосостояния,...

Место и роль Европы в новой Стратегии национальной безопасности США

О Европе в новой стратегии США сказано много, и это интересно проанализировать. 1. США не бросают Европу, но хотят сильную и самостоятельную Европу. Откуда такой...

Читайте также

«Параллельный Генштаб ВСУ»: Военные аспекты деятельности Ермака

Безотносительно того, крал ли Ермак в масштабах, далеких от гомеопатических (а он, натурально, крал),...

Англичанка нагадила в Черном море: кто помог Зеленскому атаковать танкеры

Лондон и Киев совершили акт морского пиратства, чтобы сорвать любые мирные соглашения Вечером 28 февраля...

Еврогадюшник разворошили: Могерини взяли, Каллас и фон дер Ляйен приготовиться

Нагревшие руки на воровстве помощи Украине евробюрократы начинают сдавать друг друга Бывший верховный представитель Европейского...