К ситуации в Карабахе и вокруг него. Де-факто карабахское руководство принудили к капитуляции — в первую очередь действующее руководство самой Армении в лице её премьер-министра. Никакой небольшой территориальный анклав во враждебном, численно превышающем его население на порядок окружении не может сражаться, не имея за спиной прочного тыла, которым в данном случае на протяжении трёх с лишним десятилетий выступала Армения. В тот момент, как она им быть перестала даже в неформальном режиме (официально Армения никогда Карабах ни в каком внятном статусе не признавала и претензий на него не предъявляла), судьба Карабаха была решена точно также, как решена была судьба Южного Ливана после того, как Израиль вывел оттуда свои войска по решению Эхуда Барака. Был там такой никудышный премьер-министр. А ведь генералом был хорошим…
Российские миротворцы не имели, не имеют и даже теоретически не могут и не могли иметь мандата по ведению боёв на стороне армян против азербайджанцев. Они нейтральны в отношении и тех, и других — именно в связи с чем в Карабахе и находятся. Защиту тамошнего мирного населения от уничтожения они выполняют именно в связи с их нейтралитетом, иначе Баку никогда бы не дал разрешения на их присутствие на территории Азербайджана.
Новости партнеров
При этом для того, чтобы обвинять ИХ и Россию в том, что Армения не только потерпела в Карабахе унизительное поражение, но и его руководство вынуждено было официально капитулировать в День независимости Армении, нет никаких оснований и это не только в высшей мере подло и несправедливо, но и чрезвычайно глупо. Но кто сказал, что армянский премьер умный человек?! Хотя хитрый — это да.
Понятно, что Пашинян и его окружение должны свалить этот национальный позор на кого угодно, лишь бы не принимать на себя ответственность за его подготовку (а он долго и тщательно готовился) и реализацию. Точно также, как одной из главных задач армянского премьера в текущем режиме является недопущение беженцев из Карабаха, особенно военных, на территорию Армении — иначе его дни сочтены. Перевод стрелок на Россию вне зависимости от бредовости этой версии, может помочь ему выиграть время и уцелеть.
Люди, потерявшие всё (а именно в таком положении находятся сейчас армяне Карабаха) не слишком склонны разбираться, кто виноват в их бедах, и могут пойти на всё в отношении кого угодно — во многом именно на это расчёт американцев и европейцев, марионеткой которых (и далеко не самой крупной — всяко мельче того же Зеленского) является Пашинян.
Так что мы ещё можем увидеть на территории России теракты, организованные армянскими националистами. Они у нас уже проходили — и в 1977-м, когда те организовали взрывы в московском метро, и с конца 80-х по 1994 год, когда во время Первой Карабахской войны были многочисленные теракты с человеческими жертвами и попытки терактов в Дагестане и Кавминводах в отношении пассажирских и грузовых составов, которые шли из России в Азербайджан.
Впрочем на территории нашей страны вполне возможны и столкновения армянских и азербайджанских националистов, подобные тем, которые были жёстко остановлены российскими силовиками во Вторую Карабахскую войну. Да и провокации со стороны азербайджанских «Серых волков» тоже более чем возможны — их в России достаточно…
В то, что эти провокации остановят лидеры многочисленных и чрезвычайно богатых армянской и азербайджанской диаспор автор не верит ни секунды. Они им невыгодны, но именно винтовка рождает власть, а вовсе не тугая мошна. А вот в то, что раскрутить именно такой сценарий развития событий на территории России постараются Госдепартамент и ЦРУ, их британские и турецкие, французские и прочие европейские коллеги, верит на все 100%.
Что до надежд на вмешательство Ирана, Тегерану, конечно, не понравится потеря Арменией контроля над армяно-иранской границей, который неизбежно станет реальностью после потери Сюникского района, который есть часть Зангезурского коридора, столь необходимого Турции и Азербайджану, что поставит под вопрос суверенитет Армении, но воевать за армян он не будет. Не тот повод, не тот уровень угроз…
Новости партнеров
Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»
