ГлавноеАналитикаThe Economist: Украина должна победить, иначе придётся искать виноватых

The Economist: Украина должна победить, иначе придётся искать виноватых

Опубликовано

Планировать следующую фазу конфликта на Украине Западу трудно, потому что нет согласия во взглядах на главный вопрос — почему провалилось наступление ВСУ? Такой вывод следует из свежей публикации британского The Economist «Работает ли тактика Украины?».

Точнее, причин провала оказалось слишком много.

Новости партнеров

Так, Пентагон настаивал на мощном таранном ударе на юг, к Азовскому морю, Однако Киев начал атаки по широкому фронту. При этом наиболее опытные части ВСУ со старым вооружением и обилием снарядов остались у Артёмовска. А необученные солдаты с современным оружием и малым лимитом боеприпасов пытаются штурмовать Работино. Подрываясь на русских и, от неопытности, собственных минах.

Некоторые ошибки, аккуратно отмечает газета, лежат на «тех, кто планировал контрнаступление». Читай, на США и Британии. Обучение ВСУ вообще не соответствовало реалиям XXI века, тогда как русские оказались куда технологичнее и способнее в обороне, чем от них ожидалось.

Как быть — никто не знает. Одна точка зрения сводится к тому, что украинцы слишком безрассудны и игнорируют указания «белых сахибов». Другая — что ВСУ чересчур трусливы и неспособны на широкие операции.

Масла в огонь подлил отставной артиллерийский офицер Бретт Фридман (B. A. Friedman), автор книг по тактике. Он вообще считает, что американцы не в состоянии научить кого-то ничему умному, потому что какой-никакой боевой опыт они получили лишь в пустыне. Надежд на самостоятельную эволюцию Украины тоже мало: её офицеры умирают слишком быстро, чтобы накопить опыт.

Поэтому, приходит The Economist к несколько странному для таких рассуждений выводу, прорыв позиций ВС РФ очень нужен прямо сейчас. Иначе кампания сместится в 2024 год, и как сделать так, чтобы он стал более удачным для Украины, непонятно. Да ещё и придётся думать, кто же отвечает за провал.

Хотя на самом деле выход один. Признать справедливые требования России по части её безопасности. Прекратить садизм над жителями Украины, которых гонят на смерть. Перестать поддерживать киевских нацистов. И вырвать у них жало войны.

Все прочие варианты ничем хорошим для Украины и Запада не кончатся.

Новости партнеров

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina



Валентин Катасонов: «Россия зовет!». Куда зовёт? На биржу — деньгами поиграть?

На инвестиционном форуме говорили обо всем, только не об инвестициях 3−4 декабря в Москве прошел очередной, 16-й инвестиционный форум «Россия зовет!». Я уже писал об...

США вынесли приговор Европе в новой стратегии нацбезопасности: с Россией будет стабильность

Главные события недели прошли под знаком слова «тревожность» Государственное информагентство сообщило, что словом года в России в результате многомесячного интернет-голосования стало слово «тревожность». Что логично,...

Лондон – последнее прибежище Зеленского между молотом Москвы и наковальней Вашингтона

Предстоящая в понедельник встреча Зеленского с лидерами Британии, Франции и Германии в Лондоне, куда прибудут и находившиеся в США переговорщики от Украины во главе...

Читайте также

А все шло так хорошо: Трамп поставил Россию в критически сложное положение

Тема Украины, в последнее время безоговорочно господствовавшая в западном инфополе, была неожиданно и очень...

Итоги СВО-недели: «призрачные шансы» Покровска с Мирноградом и новый виток террористических атак

Положение украинских сил на Покровском направлении продолжает ухудшаться, а положение Мирнограда становится критическим. Шансы...

Место и роль Европы в новой Стратегии национальной безопасности США

О Европе в новой стратегии США сказано много, и это интересно проанализировать. 1. США не...