ГлавноеАналитикаУ Запада практически не осталось типов оружия, которыми возможно усилить Украину

У Запада практически не осталось типов оружия, которыми возможно усилить Украину

Опубликовано

Против тактики Российской армии любое западное вооружение либо бессильно, либо неэффективно

В последнее время приоритетной целью наших ракетных ударов по стратегическим военным объектам Украины являются авиабазы, взлетно-посадочные полосы, центры подготовки пилотов и остатки боевой авиации киевского режима, способной нести западные дальнобойные ракеты Storm Shadow и SCALP.

Как скупо сообщает западная пресса, это вынуждает командование ВСУ спешно передислоцировать с места на место такое критически важное для себя вооружение и квалифицированный персонал. В частности, «самостийные херои повiтрянiх сил» вынуждены из-за этого постоянно сновать между десятками местных авиабаз и коммерческих аэропортов даже на относительно удаленной от линии боевого соприкосновения Западной Украине.

Новости партнеров

Понятно, что такая тактика наших ВКС показывает свою эффективность, но чем же ответит на нее Запад, высшие функционеры которого не устают повторять, что их «удовлетворит только победа Украины на поле боя»?

Наиболее логичным военным ответом НАТО и клевретов США на наши сокрушающие удары было бы предоставление Киеву долгожданных американских «вундервафель» F-16, однако с этим что-то не клеится — сам спикер ВВС Украины Юрий Игнат признал, что его стране не видать самолетов как минимум до конца этого года, а западные военные не спешат обучать пока остающихся в строю украинских летчиков премудростям их пилотирования.

Что же остается Западу, кроме как признавать поражение ВСУ, поднимать «лапки вверх» и «умывать руки»? Продавливать Германию на крылатые ракеты Taurus? Передавать Украине кассетные боеприпасы для «Хаймарсов»? Переводить ВСУ целиком на диверсионную работу? Или уж не мелочиться, а перейти последнюю черту и передавать Киеву сразу атомные баллистические ракеты?

Что касается крылатых ракет Taurus, то они, полагает, в частности, военный историк, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов, представляют достаточно серьезную угрозу для наших войск.

— C помощью таких Taurus и, возможно, ATACMS, бьющих на сотни километров, Киев рассчитывает отодвинуть наши части управления и снабжения уже как минимум за 200 километров от передовой. Оперативно управлять войсками и своевременно обеспечивать их всем необходимым в таких условиях крайне тяжело, и, видимо, командование ВСУ сейчас делает ставку на то, что при таком растягивании нашего логистического плеча им, наконец, удастся простыми «мясными штурмами» продавить первую линию нашей обороны. На данный момент в Германии примерно 400 Taurus находится в арсеналах, и их вполне могут передать Украине.

Но передадут вряд ли, считает другой военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин, потому что мы вполне успешно научились сбивать «Скальпы» и «Сторм Шэдоу», а «Таурусы» ­- это ракеты точно такого же типа, так что никакого особого, военного смысла немцам передавать их ВСУ нет.

— У самой Украины уже нет ничего, что она могла бы противопоставить России на поле боя, — рассуждает эксперт. — Из более-менее серьезного у ВСУ, помнится, был свой «Нептун», но, видимо, мы его успешно накрыли, поскольку о нем давно ни слуху, ни духу.

Новости партнеров

Довольно опасный сюрприз нам могут преподнести разве что поляки, приняв решение о передаче киевскому режиму имеющихся в их распоряжении береговых комплексов производства Норвегии, дальность которых измеряется в сотнях километров. Но это вопрос отслеживаемый, да и к тому же мы успешно били по схожим целям в Жулянах, в Киеве, так что это не станет для Киева панацеей. Особенно если учесть тот факт, что наша оборонная промышленность уже больше года работает в ударном режиме. Так что можно констатировать, что те же «Кинжалы» у нас имеются в достаточном количестве, хоть это, честно сказать, и очень недешевое удовольствие.

— Чем еще может «удивить» нас Запад в военном плане?

— Я не удивлюсь, если те же поляки примут решение предоставить свои аэродромы для базирования уцелевших 10−12 украинских Су-24 и, если еще найдутся, Су-27. Они, конечно, и так негласно проходят техническое обслуживание и ремонт у поляков, это все легко прослеживается, но здесь уже речь может идти именно об аэродромах базирования. Только вот тогда это получается уже совсем другая история. Это будет уже чистое военное вмешательство Польши в конфликт на Украине со всеми вытекающими последствиями.

При таких раскладах Западу и Киеву остается разве что пытаться приспосабливать Storm Shadow, SCALP и что там еще есть у ВСУ в наличии для пусков с наземных платформ. Вот только дело это заведомо крайне неблагодарное и тяжелое, потому что эти ракеты, все-таки, класса «воздух-земля», и тут уж ничего не попишешь.

— А если вспомнить, что намедни отставной американский офицер, экс-советник главкома ВСУ Дэн Райс призывал США передать Украине кассетные боекомплекты для «Хаймарсов»? По его словам, их у Америки скопилось много, так отчего бы не передать их Киеву вместо того, что тратиться на утилизацию…

— Дело в том, что, во-первых, «Хаймарсы» сами по себе — крайне дорогое удовольствие. Во-вторых, это уже привычная, довольно легко сбиваемая цель для наших система ПВО.

— А если допустить, что дадут кассеты не к «Хаймарсам», а к чему-то еще?

— К чему? Советские дальнобойные снаряды для РСЗО вроде «Точки У» и «Ураганы», судя по всему, призакончились. Кассет к ним у американцев никаких быть не может. Поэтому-то, кстати, ВСУ и стреляют сейчас в основном снарядами 155-мм из «Паладинов» да «Трех топоров» [гаубицы Paladin и М777], разбавляя иногда это «разнообразие» какими-то полукустарным кассетами с металлическими шариками для С-200.

Новости партнеров

Так что Западу ничего не остается, кроме как репу в задумчивости почесывать — а что дальше делать-то. Налицо явная растерянность — все то, чем рассчитывали нас «прижать к ногтю», довольно успешно разбивается нашей армией в клочья, в ход, вон, пошли даже 70-тонные «Челленджеры», а эффекта ноль.

— Что если Запад в отчаянии (Россию же надо во что бы то ни стало победить, это для него идея-фикс) вдруг решится «в эту ночь перейти границу у реки», то есть преодолеть последнюю красную линию и передать ВСУ тактическое ядерное оружие?

— Я категорически не считаю, что у Запада хватит на это духу. Запад не пошел на передачу тактического ядерного оружия ни более адекватным (в сравнении с Киевом, конечно) Польше, Румынии и другим своим восточным клевретам, а тут ВСУ! Я лично допускаю, что могут быть какие-то провокации и инсинуации с «грязной ядерной бомбой», но это уже, как говорится, совсем другая история. Впрочем, я далеко не уверен, что и эти варианты могут быть Западу по-настоящему выгодны.

Так что, по всей видимости, придется воевать Западу на Украине тем, что уже есть. А нам необходимо не только продолжать, но и усиливать свои эффективные удары по очень серьезной цели — аэродромным структурам Украины, — чтобы ВСУ к 24 августа [когда «незалежная» будет отмечать свой «день независимости»] не смогли выкинуть какой-нибудь неприятный фортель.

svpressa.ru





Генерал Попов рассказал, где ВСУ спрячут F-16: в бетонных капонирах

Спрогнозирована дата первых воздушных боев с натовскими самолетами Первые американские истребители F-16 могут появиться на Украине уже после Пасхи и будут использоваться, по замыслу британцев,...

Мир с Россией без России: как нам реагировать на швейцарскую говорильню

Что делать с теми союзниками по БРИКС и ШОС, которые примут участие в проукраинском фарсе? Руководство Бразилии сомневается в необходимости мирной конференции по Украине из-за...

Куда русские ударят дальше? «Очеретинский прорыв» глазами западных экспертов

Перед нашей армией открываются прямые пути на Покровск и Константиновку С начала года российская армия освободила 547 кв. км территории, заявил министр обороны Сергей Шойгу....

Читайте также

Разведка боем, или Когда закончится «война»

Когда-то очень давно я стал свидетелем монолога прапорщика, старшины роты, который отчитывал своих подчинённых...

Ростислав Ищенко назвал самый идеальный вариант завершения СВО на Украине

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания...

Старый «Сокол» F-16 попал к русским как кур в ощип

Выражение "кругом 16" заиграло новыми смыслами. Выяснилось (как всегда, неожиданно и, как обычно, в...