Коллега из «Чисто для фиксации» считает , что «идея «членство Украины в НАТО в обмен на территории» может стать тем стоп-краном, который остановит Украинский конфликт в его военной составляющей».
При этом, по его мнению, должен быть заключён договор между крупнейшими странами мира-обладателями ядерного оружия, запрещающий США и Британии ведение прокси-войны с Россией.
Новости партнеров
Смешно. Думаю, это идеалистический подход, который не соответствует реалиям мировой политики от слова совсем. Что-то я не припомню, чтобы договоры как-то останавливали США и Британию. По крайней мере, с момента распада СССР. Коллега фактически предлагает англосаксам отказаться от их задачи по нанесению России стратегического поражения. С чего бы это они должны на это пойти? Какие-такие наши действия в нынешней ситуации побуждают их к данному шагу?
Как раз наоборот. Мы плетёмся в хвосте событий, а англосаксы, владея стратегической инициативой, шаг за шагом раскручивают спираль эскалации. При этом не ощущают особой угрозы с нашей стороны и не опасаются наших ответных мер. С чего бы это им отказываться от своих планов? Мы предоставили им такой комфорт ведения против нас необъявленной войны, о котором можно только мечтать.
Они взрывают «Северные потоки», вышибают нас с рынка газа и нефти ЕС, пытаются диктовать нам цены на наши природные ресурсы, снабжают, обучают ВСУ, планируют их операции, предоставляют Киеву разведданные в режиме реального времени, дают целеуказание на применение украинского (натовского) высокоточного оружия по нашим военным и гражданским объектам, наносят удары по Кремлю, по Москве, по нашим базам стратегической авиации и делают многое другое. И им за это ничего не было.
И самый главный вопрос: «Как оставление за нами части территории Украины, как я понимаю, по ЛБС, и одновременное вступление Украины в НАТО, решают задачи СВО и самую главную задачу СВО — сохранение стратегического ядерного паритета с США?».
Как мы получим в данном случае стратегическую глубину территории? Как мы увеличим подлётное время западных ракет в случае превентивного удара НАТО, чтобы гарантированно нанести ответно-встречный ядерный удар по США и их союзникам?
Принятие данных условий фактически означает отказ от целей Специальной военной операции и нашу отложенную капитуляцию. Что и предложил третьеразрядный чиновник НАТО в лице главы канцелярии Столтенберга Стиан Йенсен.
Что больше всего расстраивает, так это то, что огромное количество российских ресурсов с радостью подхватили эту инициативу, выдавая её чуть ли не за нашу победу. Но это поражение, завуалированное красивыми словами о замирении.
Новости партнеров
Какого хрена, других слов не подберу, мы вообще должны с каким-то НАТО обсуждать судьбу исконно русской земли, к которой относится вся территория Украины?
ЭТО НАШЕ. МЫ ПРИШЛИ, ЧТОБЫ ЗАБРАТЬ СВОЁ! И за своё мы не должны торговаться. Мы приходим и забираем. И честно говоря, до лампочки, кто там и что нам скажет.
Украина и её граждане потеряли шанс на создание самостоятельного суверенного государства, когда стали орудием в руках Запада против России. Всё. Шанс был единственный. При этом мы ещё и вбухали в них $200 млрд российских денег. И что получили?
Второго шанса на реванш киевскому режиму давать нельзя. Иначе это отольётся таким количеством русской кровушки, что никто и никогда не простит нынешним российским властям.
